Los diputados y senadores de la UCR aseguraron al término de la Asamblea Legislativa, que el discurso de la Presidenta “ha demostrado la fuerte diferencia entre el hacer y el decir del gobierno nacional”. Economía, inseguridad, crisis energética o falsedades en el discurso, fueron señalados por los dirigentes radicales.
“Es más de los mismo”, coincidieron el titular del bloque de Ssenadores nacionales, Ernesto Sanz, el del bloque de Diputados, Oscar Aguad, y el presidente del radicalismo, Gerardo Morales.
El titular del Comité Nacional de la UCR, senador Gerardo Morales explicó que respecto a la crisis energética “creemos con la Presidente que es global. Sin embargo, otros países han encontrado caminos de solución como el caso de Brasil. Además nos caben fuertes dudas acerca de que el plan Bolivia siga vigente y lamentamos que el gobierno no haya presentado aún un Plan B”.
“Vemos una enorme contradicción entre el discurso y las acciones concretas, ya que los Kirchner han renegociado contratos petroleros con las mismas empresas trasnacionales por 40 años en las mismas pésimas condiciones que lo hizo el menemismo”, añadió.
En cuando a otro de los puntos nodales del discurso presidencial, Morales dijo que acordaba con la afirmación de que los delincuentes deben ir presos, pero “también nos gustaría ver que eso le sucediera a los funcionarios del Poder Ejecutivo que hemos denunciado y ni siquiera han sido convocados por la justicia, aún cuando las demandas se repiten”.
El mendocino Ernesto Sanz, presidente del bloque de senadores, señaló que “no estamos de acuerdo con que deba unificarse el proceso para los delitos comunes y los de lesa humanidad. Los delitos a los Derechos Humanos necesitan un proceso especial porque son imprescriptibles. Por eso, el año pasado hemos presentado un proyecto de ley de agilización de los procesos judiciales para los casos de violación a los derechos humanos”.
“Las fotos de los represores entrando con bastón a los juzgados es el fiel reflejo de la lentitud exasperante para estos procesos”, enfatizó Sanz.
Oscar Aguad, en relación al tema de la inseguridad mencionado en su discurso por Cristina Kirchner, destacó que “el Gobierno no dimensiona fielmente el problema. Ella tiene la valentía de mencionarlo, pero no dice cómo solucionarla”.
“La inseguridad es un problema que se aborda en primer lugar atacando la pobreza extrema que aún persiste en la Argentina; y con un plan estratégico a todo nivel. Porque ni las provincias ni la Nación tienen o saben qué hacer”, agregó el cordobés.
El jefe de los diputados radicales aseguró que “lamentamos que la Presidente no haya dedicado una sola línea a darnos a conocer qué relación quiere tener con la oposición o que rol le gustaría que tuviera el Parlamento. En temas como la inseguridad es donde oficialismo y oposición podemos trabajar juntos en pos de una política de estado, por ejemplo”.
“Hoy por hoy, al igual que cuando su esposo fue el Presidente de la Nación, el Congreso es la escribanía del gobierno. Nosotros no estamos dispuestos a continuar con este lugar que el kirchnerismo en su voracidad pretenden”, enfatizó.
En relación a la cuestión económica, otro de los temas importantes abordados por la Presidente, el jujeño Gerardo Morales indicó que “mientras Alberto Fernández continúe sentado encima de la caja, todo el esfuerzo de una Nación por el crecimiento sigue a merced de los caprichos del kirchnerismo”.
“El principal problema de la economía argentina en estos momentos es la inflación y este gobierno no encuentra como controlarlo. Con patoteros o índices mentirosos no se soluciona la pérdida de poder adquisitivo de los sueldos. La base del modelo de crecimiento económico debe ser saneada para iniciar una etapa de redistribución equitativa de la riqueza”, agregó Morales.
Finalmente, el diputado radical José Ignacio García Hamilton, describió al gobierno como un maridato. “Este no es un unicato como se denomina cuando el jefe del gobierno lo es también el del partido, con los Kirchner se da un maridato, ella habla y marido gobierna y maneja al partido, con su pretensión hegemónica explicó el historiador tucumano, quien indicó además que “la Presidente cometió dos falsedades en sus dichos. En primer lugar, no estamos viviendo el periodo más largo de la historia con crecimiento sostenido, sino que éste se dio entre los años 1875 y 1910, cuando la Argentina vivió un creció ininterrumpidamente al 3,9%, pese a problemas de balanza de pagos y déficit fiscal. Además, pretender que el problema del agua se soluciona por la acción de AySA es desconocer que la empresa solo actúa en el Gran Buenos Aires y Capital, lo que es nefasto para el resto del país”.
