Los diputados nacionales entrerrianos Cristina Cremer, Gustavo Zavallo, Nelio Calza y María de los Ángeles Petit presentaron un proyecto de resolución como contribución en el marco de la negociación que entablará el gobierno nacional con los representantes del sector agropecuario.

El proyecto de resolución, presentado en la Cámara de Diputados de la Nación, incluye seis puntos que los legisladores creen oportuno considerar:

1) Se dé intervención a los gobiernos provinciales en la instrumentación de las políticas.

2) Se garantice la participación de las organizaciones representativas de los productores agropecuarios, sectoriales y regionales.

3) Creación de una ‘mesa técnica de seguimiento’, con el objetivo de analizar la rentabilidad de los productores, en particular los costos de producción, el valor de los productos, el valor de los insumos, como así también las diferencias regionales y la situación de los pequeños y medianos productores para evitar la concentración de las actividades en pocas manos.

4) Se estudie la viabilidad de destinar parte de la renta captada mediante las retenciones a la exportación de soja, a la promoción de otros cultivos, entre ellos el maíz y el sorgo.

5) Se contemple la posibilidad de reducir los aranceles de importación aplicados a plaguicidas y fertilizantes.

6) Diseño de políticas de apoyo a las economías regionales que permitan mejorar su rentabilidad, a través de la generación de fondos específicos con parte de los montos que se obtienen de las retenciones, que serían transferidos a los gobiernos provinciales, para que éstos los administren con intervención de los sectores involucrados.

“Estamos convencidos – agrega el texto- de que fue el modelo económico que se instaló en la Argentina bajo la Presidencia del Dr. Kirchner lo que permitió un crecimiento del 7 al 9 % anual en los últimos cinco años, la acumulación de más de 50.000 millones de dólares de reservas en el Banco Central, el sostenimiento del dólar a valores competitivos para la exportación, el superávit fiscal, el superávit comercial, la disminución de los niveles de desocupación a valores impensables del 7 % anual, como así también la baja de los índices de pobreza. Todas estas variables macroeconómicas son las que permiten que hoy Argentina no esté “temblando” ante la crisis financiera internacional, más grande de los últimos 50 años, generada ella por la burbuja hipotecaria en EE.UU. (más importante que la ocurrida en Méjico, Sudeste Asiático y Rusia en la década del 90)”.

En otro párrafo se destaca que “dado el levantamiento del paro resuelto por las organizaciones sectoriales el 2 de abril pasado, y considerando las mesas de diálogo que se instrumentarán entre el Gobierno Nacional y los productores, creemos que es el momento oportuno para que se le dé una fuerte participación a los gobiernos provinciales en la instrumentación de futuras medidas. También estimamos conveniente que, en representación de las organizaciones de productores, se garantice la participación de dirigentes de organizaciones sectoriales y regionales. El eje de análisis de estas mesas debe centrarse sobre la rentabilidad al productor, para permitir que el sector siga creciendo, creando en el ámbito de las mismas una ‘Mesa Técnica de Seguimiento’ de costos de producción, valor de los productos, valor de los insumos, contemplando las distintas regiones del país y la situación de pequeños y medianos productores para evitar la concentración de actividades en pocas manos”.

En el proyecto se asegura además que “el predominio del cultivo de la soja se debe en gran medida a que es el que más rentabilidad posee, producto de un menor costo por hectárea y de ser un cultivo resistente ante situaciones climáticas adversas, de gran rusticidad y adaptabilidad a distintas condiciones de suelos, todo lo cual, junto con la tecnología de la siembra directa, permitió la ampliación de la frontera agrícola. Estamos de acuerdo en que una mayor retención a esta oleaginosa le hace disminuir la rentabilidad, pero a los efectos de sustituir esa superficie con maíz y sorgo, es necesario darle a éstos una mayor rentabilidad. Una alternativa sería que parte de los recursos obtenidos de las retenciones de la soja sean volcados a la promoción de dichos cultivos, que por otro lado tienen la particularidad de incorporar mayor cantidad de materia orgánica a los suelos, manteniendo la fertilidad de los mismos y haciendo sustentable la agricultura hacia el futuro”.

Por último, se sugiere que “otra forma de sostener las retenciones y garantizar la rentabilidad agropecuaria, es la de contemplar la reducción de los aranceles de importación de plaguicidas y fertilizantes estratégicos para la producción. La idea es que lo que el Estado deja de recaudar por aranceles a la importación, lo recupera por un mayor ingreso por retenciones, dado el aumento de producción que se alcanza, afirma el proyecto presentado de forma conjunta por los legisladores.