Un reducido número de legisladores se expresaron en minoría pero la sesión especial para crear una solución alternativa para destrabar el conflicto con el agro fue un nuevo fracaso.
Parte de la oposición en la Cámara baja planteó una nueva sesión especial este miércoles, para debatir la creación de un Fondo que se encargaría de coparticipar con las provincias los derechos de exportación aplicados a los productos.
Pero como ya había adelantado Parlamentario.com, la sesión fracasó.
El oficialismo no apoyó la iniciativa del diputado de Proyecto Sur, Claudio Lozano, quien junto a los ex aristas del bloque SI, propusieron una alternativa para terminar con el conflicto con el campo. La iniciativa planteada era intermedia, ya que no elimina las retenciones pero las hace coparticipables.
Tras el fracaso del primer intento de debatir sobre la eliminación de las retenciones, la oposición sumó otro frustrado intento con 20 diputados sentados en las bancas. Otra vez, fue la vicepresidenta primera del Cuerpo, Patricia Vaca Narvaja, quien presidió la sesión.
La Coalición Cívica, finalmente, participó de la sesión especial a pesar de no coincidir con el sistema planteado por Lozano, ya que el bloque de Elisa Carrió quiere la eliminación de las retenciones. Estuvo presente el jefe de bloque Adrián Pérez.
A Lozano lo acompañaron el SI, el Partido Socialista, algunos radicales, macristas y los diputados Emilio Martinez Garbino y Norma Morandini. Sólo eran 21 diputados.
El proyecto en cuestión, crea el Fondo Federal para Infraestructura y desarrollo Provincial.
Si bien no les alcanzó para alcanzar el quórum, los diputados respaldaron la normativa, que plantea que la recaudación de Derechos de Exportación (retenciones) y Derechos de Importación se reparta entre las provincias para “asistirlas en la financiación de obras de infraestructura social”.
“Con esta medida se busca saber qué se hace con la plata de las retenciones. El año pasado se recaudaron 800 mil millones de pesos sólo en retenciones agropecuarias. Este proyecto propone que el 60 por ciento de ese dinero vaya para las provincias, y 40 para la Nación, en términos generales”, explicó el titular de la bancada de legisladores del PRO, Federico Pinedo.
El Fondo Federal para Infraestructura y desarrollo Provincial, tendrá por objeto asistir a las provincias en la financiación de obras de infraestructura social, de acuerdo a lo dispuesto en la presente ley. El fondo tendrá carácter presupuestario.
El fondo funcionará en el ámbito del Ministerio del Interior y su administración será ejercida por un consejo de administración compuesto por los ministros de economía de cada jurisdicción Provincial y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y el ministro de economía de la Nación.
El fiduciario del fondo será el Banco de la Nación Argentina, quien administrará el fondo de acuerdo a las instrucciones otorgadas por el consejo de administración.
El fondo dispondrá para el cumplimiento de sus objetivos el 58.76% de la recaudación de Derechos de Exportación y Derechos de Importación.
Los recursos del fondo se destinarán a la financiación de obras de infraestructura social provincial considerando la construcción de viviendas, infraestructura y equipamiento en salud y educación y demás proyectos de interés provincial.
“La imposición de derechos de exportación con alícuotas tan elevadas como las que se vienen aplicando desde 2002 los convierte en un tributo más de los que solventan a la Nación, alejándolos de un rol meramente regulador del comercio y convirtiéndolo en un sustituto imperfecto del impuesto a las ganancias que resulta mas practico, menos costoso y no se coparticipa”, se explica en el texto del proyecto.
Los diputados comentaron que “el presente proyecto busca establecer un mecanismo de compensación a las provincias que restituya el equilibrio fiscal federal con la Nación. Para ello, se afectan los derechos de exportación e importación que se recauden, los que actualmente representan más del 12% de la recaudación de la AFIP”.
