“El planteo de Macri es de una gravedad inusitada. Es lisa y llanamente un plebiscito contra la pobreza. Sería el primer plebiscito que tendría como objeto determinar si la sociedad estará dispuesta a acompañar una acción discriminatoria contra las villas, violatoria de la Constitución de la Ciudad y de la Nación y de tratados internacionales”, destacó el legislador de la Coalición Cívica.

Di Filippo sostuvo que con esa propuesta “Macri mostró su perfil más reaccionario, como cuando dijo que los cartoneros tienen una actitud delictiva porque roban la basura y no pagan impuestos”, tras lo cual recordó que el jefe de Gobierno “si hasta se atrevió a comparar a los cartoneros con quien roba a una persona en una esquina”.

“Ahora parece que si naciste en un hogar pobre, para Macri sos un delincuente”, subrayó el diputado, vicepresidente del bloque Coalición Cívica.

En una entrevista periodística, Macri manifestó que había que “abrir un debate” sobre la urbanización de las villas y manifestó que sobre esa cuestión estudiaba convocar un plebiscito pues –preguntó- “¿la ciudad puede hacerse cargo de la urbanización?, ¿qué quieren los vecinos que se haga con su dinero?”. También dijo que “la gente tiene que saber que intervenir en las villas tiene un costo, el costo sería aumentar impuestos o no hacer otras obras”.

“Macri plantea una falsa dicotomía entre erradicar villas y suba de impuestos. Lo hace de forma engañosa sabiendo que nadie quiere que le aumenten los impuestos, que nadie desea que se paralicen otras obras”, agregó Di Filippo.

El legislador, de 33 años, sostuvo que el jefe de Gobierno “vuelve a demostrar, como lo hizo en su mensaje de apertura de las sesiones ordinarias de la legislatura, un total desconocimiento sobre la problemática habitacional de la Ciudad, pues los números que vertió en esa entrevista periodística están muy lejos de la realidad”.

Respecto a “la preocupación” que Macri manifestó sobre las villas 31 y 31 bis, Di Filippo dijo que “tiene que ver con la potencialidad de un negocio inmobiliario y no con la preocupación de un gobernante, si en su mente sólo tiene el signo pesos. Parece –enfatizó- desconocer cuáles son sus obligaciones, perfectamente detalladas en el artículo 31 de la Constitución de la Ciudad. Si hasta llegó a hablar de desalojos, es decir, utilizar las topadoras como hizo (el entonces intendente Jorge) Domínguez”.

“Responsabilizar a la Legislatura por la asignación de poco presupuesto es engañar a la gente. No olvidemos que el macrismo y sus aliados tienen mayoría y, además, se le ha asignado el presupuesto que él pedía. La Legislatura le aprobó un endeudamiento de 360 millones de pesos para obras de emergencia para vivienda social. El problema es que no sabe gobernar y una prueba de ellos es que la subejecución del presupuesto es altísima”, concluyó.