La diputada nacional María Elena Martin saludó la decisión del Poder Ejecutivo de dar intervención al Congreso en el debate por las retenciones a las exportaciones agropecuarias, a la vez que manifestó la necesidad de que se discutan modificaciones de fondo al proyecto.

“El proceso democrático de toma de decisiones en materia impositiva implica la intervención del Congreso de la Nación para tener validez constitucional”, manifestó la legisladora.

Sin embargo, agregó que “el mensaje del Ejecutivo no hace más que emplazar al Congreso a que ratifique las decisiones ministeriales que se han dictado hasta el momento. Si nos redujéramos a estos términos, no debería ser aprobado, porque no estaríamos dando solución al problema”.

Como integrante de la Comisión de Agricultura y Ganadería, Martin confió en que “la discusión se va a dar necesariamente ya que así lo viene reconociendo tanto la oposición como el oficialismo”, y adelantó: “Vamos a votar las propuestas de modificación que contemplen las legítimas expectativas de los productores del campo. El proyecto cerrado, tal como ha sido presentado, no tiene nuestra aprobación”.

Entre las modificaciones de mayor importancia, la diputada socialista enumeró: “la implementación de retenciones segmentadas de forma tal que se contemple la situación de los pequeños y medianos productores y su ubicación geográfica; el sistema de diferenciación arancelaria debe ser directo sin recurrir a reintegros; es necesario revisar los topes máximos de los porcentajes de la retenciones pensando en los límites de no confiscatoriedad; revisar también la propuesta acerca del destino y la administración de los fondos; y, por último, garantizar que las ventajas relativas a la mantención de las viejas alícuotas para quienes hayan oficializado los permisos de exportación antes del aumento, sean trasladadas a los productores”.