Vallas, cientos de medios periodísticos, calor, golpes, empujones, abucheos, gritos, reprobaciones y acusaciones, fueron algunos de los condimentos políticos de los primeros tres días de un debate caliente sobre retenciones móviles.
In situ Parlamentario.com transcribe los pasillos y aquello que las cámaras de televisión no pueden captar. Las perlitas de tres días de “locos”, con diferentes estratégicas políticas.
Lunes 23 de Junio – DIA I
“Oíd las voces del campo”, fue la consigna que ordenó el bloque oficialista y los diputados que responden al Gobierno nacional acataron la decisión de la mesa chica de conducción del bloque, que lidera el santafesino Agustín Rossi.
Las perlitas en el primer día de debate sobre los temas que están vinculados con la agricultura estuvieron a la orden del día en un debate caliente entre los opositores y el oficialismo en la Cámara baja.
Los 80 minutos que estuvieron hablando las entidades fueron escuchados con una tensa calma por el oficialismo, donde varios diputados se salían de la vaina por contestar.
Quien no pudo contenerse fue el diputado Edgardo Depetri, quien le contestó por debajo “sí, te falta de comer” al vicepresidente de la Sociedad Rural Hugo Biolcatti.
Deptri fue calmado por su par Luis Cigogna que dejó en claro la estrategia del oficialismo: Escuchar sin emitir opinión alguna.
Otra de la que fue calmada fue la diputada tehuelche Rosa Chiquichano que reaccionó a las palabras de Alfredo De Angeli, quien aseguró que son “los criollos”. “En el país hay otros criollos y originarios”, dijo la diputada que fue callada por sus compañeros de bancada.
Tampoco el diputado tucumano Gerónimo Vargas Aignasse y la diputada Patricia Fadel pudieron contenerse ante la frase del entrerriano De Angeli, quien aseguró “Que si el país estaba bien, para que lo cambiaron”.
Vargas Aignasse deslizó: “Ahora nos tenemos que comer la chicana de éste”. Por su parte, Fadel sostuvo: “seguí dando el micrófono para hacer demagógia”.
Asimismo, el titular de la Comisión de Agricultura, el diputado cordobés Alberto Cantero, encargado de comandar la reunión, le enseñó a una de las reglas del Congreso a De Angeli, quien había dicho que “iba a enseñar a legislar”. “Usted debe dirigirse a la presidencia”, le enseñó Cantero.
El mismo presidente fue quien dejó en claro la postura del bloque kirchnerista, al no hacer lugar a ninguna moción de orden ni siquiera de la oficialista Patricia Fadel, quien había planteado justamente escuchar a todas las entidades agrarias y a todos los sectores involucrados en temas del campo, y luego debatir un día en especial todos los diputados.
También Griselda Herrera se quejó por la falta de autoridad del presidente que comandó la reunión. Pero fue el sanjuanino Juan Carlos Gioja, quien le escribió un mensajito en un pedazo de papel con consignas para que termine de dar la palabra a todos los productores agrarios. Luego agregó una frase Herrera y pasó de mano en mano hasta llegar a Cantero.
El cordobés lo leyó y para hacer transpirar a sus compañeros de bloque, en una acción de inocencia, casi se lo da al diputado del PRO, Crhistian Gribaudo, quien estaba sentado a su lado. Luego, sin hacer caso, prosiguió con su clara postura de dar la palabra a quien la solicitase pero con la condición que se le hagan alguna consulta a las entidades presentes. Nadie quizo preguntar.
A continuación, fue la oposición quien reflotó una moción de orden hecha al principio de la reunión, que había quedado en el aire. Se trata de la idea del diputado radical Pedro Morini para que se altere el orden del tratamiento en la agenda y se discuta primero la derogación o no de la resolución 125, que establece las retenciones móviles.
Ante la falta de una decisión de como continuar por parte del presidente luego que había terminado de hacer uso de la palabra los dirigentes rurales, el diputado de la Coalición Cívica Francisco Ferro, mal llamada por Cantero “Forro”, planteó que se ponga en consideración la moción de orden de Morini.
Esto provocó el fastidio de varios diputados oficialistas que pedían a Cantero que imponga orden mientras que otros kirchneristas insitaban a la secretaria de bloque FpV, Patricia Fadel, para que proponga votar la moción del radical haciendo uso del número a favor. “La votamos”, le dijo el diputado Enrique Thomas a Fadel, quien no aprobó que se vote y no alzó la voz. Esto fue aprobado por su compañera Roxana Bertone y Beatriz Rokjes de Alperovich, quien se fue luego de que el presidente de la comisión de Agricultura comenzara a inscribir a diputados para el debate de este martes.
La inscripción provocó otro revuelo, ya que todos querían antoarse primero mientras que el oficialismo planteó primero escuchar y luego hablar, lo que paradojicamente fue apoyado con un “muy bien, tenes razón” de parte del radical Morini hacia la mendocina Fadel.
Luego de un alto murmullo y la mirada atónita de los ruralistas que no entendían las internas legislativas, la diputada radical porteña estalló contra Cantero, que no la tuvo fácil, acusandolo de “ignorarla”. “Hace dos horas que pido la palabra y no me ve, lo que es imposible porque estoy de rojo”, disparó enojada Silvana Giudici.
Desde la otra punta de la legisladora, un diputado oficialista de la provincia Buenos Aires la difinió como el “autoritarismo radical porteño” mientras que otro legislador de la provincia de Mendoza completó la frase: “y está gordita”.
Otro euforecido fue el diputado Claudio Lozano, quien estaba muy cerca del grupo duro del oficialismo y había tenido un trato cordial pero estalló cuando no le dieron lugar a su moción de orden para incluir en la agenda un estudio sobre las retenciones.
“Actúa para las cámaras”, remató Thomas.
Finalmente, con la mejor tonada cordobesa de Río Cuarto, Cantero agarró el micrófono dijo “nos vemos mañana” y concluyó la cuestión sin tener una definición si mañana tratan el proyecto de precio pleno del trigo, escuchan otro sector del agro y debaten los diputados inscriptos o solo escuchan las entidades.
Martes 24 de Junio – DIA II
La presión de los productores agropecuarios presentes en el plenario de la comisión que preside el diputado cordobés Alberto Cantero, condiciona el debate.
El kirchnerismo insiste en que “se está escuchando a todos y estamos tratando la resolución 125”. Sin embargo, la oposición acusa que “es una estrategia de dilatación”, lo que es respaldado por los productores.
El clima del segundo día fue mucho más caliente que el primero, porque la oposición no comparte con la metodología implementada por la presidencia de la Comisión de Agricultura y Presupuesto, y aprovecha la falta de calma que tienen los presentes en la Sala y quiere dejar en evidencia que la bancada oficial no pretende tratar ya la resolución 125.
A esta acusación, el oficialismo responde con que se está tratando la resolución 125.
“125”, fue el grito acompañado de aplausos de la barra del campo que repudió el ingreso de la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, junto a la diputada Victoria Donda. Dentro de la sala, una productora dijo: “Estamos todos…”, lo que contestó Bonafini: “Y parió mi abuela”.
Así comenzaba la tensa reunión, que luego fue calificada por el diputado Adrián Pérez como “un escenario mentiroso, sinico, confuso y tramposo”.
El inicio de la reunión tuvo la palabra el Frente Nacional Campesino (FNC) que fue escuchado, con un primer cuestionamiento por parte de la oposición al presidente por el tiempo otorgado. Esto provocó la bronca de Donda que expresó: “Si ayer hablaron los cuatro casi dos horas”. La diputada fue calmada de inmediato por la secretaria de bloque del Frente para la Victoria, Patricia Fadel, quien es la encargada de manejar la posición del bloque en el plenario.
El representate de los pueblos originarios del FNC expuso la situación de los desmontes en Santiago del Estero. “Una topadora está tirando 100 hectáreas de monte por día”, aseguró. Esto provocó la reacción jocoza de los presentes y el diputado puntano Luis Lusquiño lo acusó de “mentiroso”.
Ante la acusación del legislador de San Luis, Donda se mostró molesta y lo chistó.
“Está todo claro”, disparó el diputado Gerónimo Vargas Aignasse. “Siga con la agenda, Cantero”, continuó Patricia Fadel.
Cantero le da la palabra a todos aquellos que se anoten expresando ser agricultur o tener algo que ver con el sector, y esto altera los animos de los presentes, que no respetan las reglas internas de la comisión y hacen expresiones sin tener la palabra y, si bien son públicas las reuniones, no pueden hacer uso de la palabra sin autorización de la presidencia.
En cuestiones reglamentarias, el oficialismo mantiene una fuerte discusión con la oposición sobre si hay o no mociones de orden en la comisión.
En los momentos más arduos por la negativa de dar la palabra a los diputados de la oposición, tuvieron un duro cruce Vargas Aignasse con Lusquiños. “Esto no es San Luis, no te equivoques”, disparó el diputado tucumano. “Esto es Tucumán”, le respondió ofuscado el puntano.
“Ayer escuchamos a las cuatro entidades callados”, se quejó Fadel.
“Conduzca” gritó el diputado Francisco Ferro (CC), mientras el público gritaba “125”.
Interrumpiendo una vez más al Foro de Agricultura Familiar, una productora de Santa Fe gritó: “Donde hay que anotarse para hablar”. “En la Rosada, con Alberto Fernández”, le respondió la diputada Patricia Bullrich, quien al igual que todo el arco opositor no escuchó al sector agrario que apoya al Gobierno nacional.
Para descomprimir la situación e impedir que se retire la oposición, Cantero accedió a dar la palabra a un legislador por bloque. Esto dilató más aun la reunión que se encuentra zanjada en dos posturas encontradas.
A las palabras de cada diputado nacional de la oposición que parece más ser un discurso para los productores agropecuarios presentes y la televisión, los diputados kirchneristas querían contestar pero Fadel se negaba a dejarlos hacer uso de la palabra.
Luego Fadel habló y calmó las aguas, ratificando que “se va a tratar en primer lugar las retenciones pero luego de escuchar a todos” para que continúe la reunión.
En una actitud sorprendente, la diputada del PRO Lidia Satragno se sentó entre Vargas Aignasse y el diputado kirchnerista Guillermo Pereyra, y sacó una Constitución Nacional.
A pocos minutos, se produjo un intercambio de ideas entre Pinky y Donda sobre las retenciones si era o no un impuesto.
Mientras hablaba el diputado cordobés aliado a Luis Juez, Mario Ardid, los diputados oficialistas junto al socialista k, Ariel Basteiro, preguntaban quien era y porque Cantero le daba la palabra a todos los diputados.
A pesar de todas las perlas “negativas” de un debate caliente y sin respeto, Cantero dejó una vez más en claro que “se respetará el diálogo plural y democrático a raja tabla”, pero advirtió que “no se tolerarán faltas de respeto y amenazas”.
Esto mismo fue lo que realizó el productor agropecuario de Cipoletti, Rio Negro, Carlos Carrascó, quien al momento que la oposición intentó levantarse, injurió a Vargas Aignasse gritandole cara a cara que “él le decía lo que quería porque había venido desde miles de kilómetro y no quieren solucionar el problema”. Carrascos tocó a un diputado con una actitud desafiante, lo que causó la reacción del tucumano, quien lo calmó y le marcó que “no ves que son ellos -la oposición- los que no quieren escucharte”.
La situación se desborda cada día y la presión de los productores agropecuarios crece y esto va en desmero de la democracia.
Miércoles 25 de Junio – DIA III
“Pido disculpas a toda la sociedad por el comportamiento de los diputados”, sostuvo el titular de la presidencia de la Comisión de Agricultura, Alberto Cantero, quien es el encargado de moderar las reuniones del plenario.
Un incidente en el ingreso al recinto donde se desarrolla el debate de las comisiones sobre el conflicto del campo generó la suspensión de la reunión por espacio de dos horas.
La sesión, iniciada poco después de las 11, alcanzó a durar no más de cinco minutos, pues luego se iniciaron los incidentes.
Las autoridades legislativas habían determinado que ingresara sólo un asesor por diputado –lo que generó críticas de parte de los opositores-, pero el gran problema se suscitó ante el intento de ingreso de una gran comitiva de productores provenientes de Río Negro y Neuquén, que reclaman el levantamiento de las retenciones a las economías regionales.
Se había establecido un vallado para ordenar el ingreso de visitantes, pero finalmente frente a ese enrejado se suscitó el enfrentamiento, golpes de puño incluidos.
En esas circunstancias, se coincidió en la inviabilidad de seguir realizando esas reuniones en otro escenario, especulándose con la posibilidad de usar el recinto para tal fin.
Los incidentes comenzaron cuando estaba haciendo uso de la palabra el economista del Grupo Fénix Aldo Ferrer, momento en el cual intentaron ingresar al recinto productores de manzanas y peras del Alto Valle. Finalmente lograron hacerlo, pero al situación ya se había desmadrado.
Luego de reanudar la reunión, el intendente de Jesús María, Córdoba, Marcelino Gatica, disparó: “No les quiero dar una clase de instrucción cívica. En todo caso ustedes son los que tienen que aprobar la materia”, lo cual generó murmullos en la mesa que compartían María del Carmen Rico, Patricia Vaca Narvaja, Héctor Recalde y Graciela Gianettassio, entre otros.
