Entre recuerdos de un pasado kirchnerista, la diputada santiagueña Marta Velarde recibió a Parlamentario para explicar su voto en contra de las retenciones móviles y adelantar cómo será su trabajo legislativo desde su monobloque Justicialismo Republicano en la Cámara baja.

La legisladora, de origen peronista, tiene decorado su despacho con la imagen de Juan Perón y Evita, pero también mantiene el viejo afiche junto al ex presidente Néstor Kirchner con la leyenda “Velarde conducción” y revistas partidarias de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Sin embargo, fue la primera en alejarse del bloque kirchnerista, pero no quiere tomar una definición partidaria y no piensa en su reelección.

Velarde, a quien se le vence el mandato en el 2009, repitió una y otra vez para que quede claro: “No me fui del bloque para irme a la oposición ni al PJ disidente”. Y aseguró, en varias oportunidades, que desde su monobloque defenderá las instituciones, los intereses y el bienestar de todos los argentinos.

Con nostalgia, los diputados kirchneristas observan impotentes como parte de su tropa fue arrastrada por la soja y sin Velarde, ya no tienen quórum propio.

– Usted siempre defendió el modelo kirchnerista. ¿Por qué votó en contra de las retenciones?

– Voté en contra del proyecto oficial porque no podía ratificar la Resolución 125, porque es inconstitucional, es confiscatoria porque grava alícuotas más elevadas que lo que permite la Constitución. Además, tampoco podía ratificar una norma de la dictadura militar como es el Código Aduanero, delegando en el Poder Ejecutivo facultades que son propias del Poder Legislativo. Vale decir, que por inconstitucional y antirrepublicana no apoyé el proyecto de ley sobre retenciones móviles.

– Cuando el Gobierno envió el proyecto que ratificaba la 125, ¿ya tenía decidido su voto?

– Lo primero que dije fue que no iba a votar a libro cerrado. Quería escuchar y debatir en comisión y fue así que decidí mi voto. El intercambio de opiniones sirve muchísimo porque nadie tiene la verdad absoluta.

– ¿Por qué se va del Frente para la Victoria?

– Habiendo votado en disidencia de mi bloque y en contra del proyecto oficial, por una cuestión de coherencia política, conformé un monobloque llamado Justicialismo Republicano.

– Pero usted es la única que se fue hasta ahora…

– Creo que lo que se ha votado no es una ley más, sino que es una bisagra que marca historias políticas individuales y al colectivo en general. En consecuencia, he conformado este nuevo espacio en el monobloque.

– ¿No puede haber disidencia en un bloque?

– Entiendo que un bloque parlamentario no es un espacio de libre pensadores donde cada uno pueda votar como quiera. Sino que tiene que respetar un criterio. Entonces, al votar en contra, di un paso al costado. Que quede claro, me fui por coherencia política y no por cuestiones personales. No hay ningún cuestionamiento para la conducción del bloque ni del resto de los compañeros.

– ¿Cómo fue la relación con sus compañeros?

– Tengo una excelente relación con todos los integrantes de la Cámara y también con los que fueron mis compañeros. Yo me separé del bloque por una cuestión de coherencia política e institucional.

– ¿La conducción del bloque es autoritaria?

– No es nada de ese tipo, en absoluto. Mi decisión de separarme del bloque es para acompañar mi voto en una ley muy importante en la vida política argentina.

– Usted se fue del bloque, pero ¿apoyará los proyectos del oficialismo?

– Yo quiero que a la Presidenta le vaya bien, que cumpla con su mandato. Entonces, todo aquello que haga al interés general del país, al bienestar de los argentinos, yo voy a apoyar y voy a acompañar lo que corresponda. Pero lo que atente contra las instituciones de la República y al bienestar del pueblo, por supuesto que no voy a apoyar.

– ¿Usted será opositora?

– No es que sea una oposición por la oposición misma. Desde este bloque voy a defender los intereses de los argentinos y la Constitución con leyes que verdaderamente sirvan para la grandeza de la Nación.

– Entonces, ¿se define cómo una opositora constructiva?

– No. Yo me defino como alguien que perteneció al bloque oficialista y se separó por diferencias de criterios, pero que va a trabajar por la institucionalidad, la República y el bienestar de los argentinos.

– ¿Usted es peronista?

– Yo soy peronista, pero en estos momentos no voy a tomar posiciones partidistas. Mi origen es el justicialismo y voy a defender un PJ que honre las instituciones de la República. Más adelante conversaremos de espacios políticos.

– ¿Se integrará en el futuro al peronismo disidente?

– No. No me fui del bloque para irme a la oposición ni al peronismo disidente. Por ahora no tomaré ninguna decisión partidaria. Seguramente, más adelante, tendré que tomar una decisión desde lo partidario.

– No queda claro el espacio político que ocupará…

– Estamos hablando de bloques legislativos y no de partidos políticos. Me fui para conformar un bloque, no un partido.

– Pero usted renueva en el 2009…

– Si, pero eso será el próximo año, hablemos del 2008. Por eso yo no he sido cofirmante de ningún proyecto de ley sobre retenciones móviles, porque decidí no involucrarme en cuestiones internas partidarias. Por lo tanto, desde que se planteó el tema he defendido la legalidad de la norma y he votado por la Constitución y por el campo.

– Todos defienden la institucionalidad desde la postura de cada partido…

– Yo voy a hacerlo desde el Justicialismo Republicano.

– ¿Por qué le puso ese nombre?

– Porque defiende la constitución y la instituciones de la República.

– Entonces, el FpV no lo hace…

– No. No significa eso. Yo no tengo nada que decir sobre cómo votaron. No me fuí del bloque por cuestiones partidarias ni electoralistas.

Movilidad Jubilatoria

– ¿Está de acuerdo con el proyecto sobre la movilidad de los haberes previsionales?

– Se va a comenzar a debatir en la Comisión de Previsión Social y vamos a estar defendiendo fundamentalmente los intereses de los jubilados; de quienes toda su vida trabajaron.

– ¿Tiene alguna objeción al proyecto?

– Hay varias cuestiones que vamos a plantear en el momento del debate en comisión. Por ejemplo, la fecha a partir del cual se va a aplicar el aumento.

Nueva ley de Radiodifusión

– Usted es vicepresidenta de la Comisión de Comunicaciones. ¿Cree que enviarán el proyecto de ley sobre nueva ley de Radiodifusión?

– La estamos esperando porque se la ha anunciado pero todavía no se la enviado. Es necesario debatir para adecuar las nuevas tecnologías y garantizar la libertad de prensa y la pluralidad de la información, porque no hay que olvidar que es una norma sanciona por el gobierno militar.

– ¿Cuál es la opinión del manejo del Gobierno con la prensa?

– Fue destacable que el Ejecutivo haya dado una conferencia de prensa, pero esperemos que sea el inicio de una nueva modalidad de comunicación de la gestión pública. u

– ¿Qué postura tomará con respecto a la reestatización de Aerolíneas Argentinas?

– Estoy estudiando el proyecto y yo comparto que el transporte aéreo es estratégico por eso quiero que se lo trabaje con la máxima responsabilidad y dedicación porque se trata del rescate de Aerolíneas Argentinas con una deuda importante. No queremos licuar pasivos de empresas privadas. Sí queremos garantizar el transporte aéreo, sobre todos los que venimos del norte argentino.

– ¿Cómo votará esta vez?

– Mi voto me lo reservo. Voy a esperar los debates y luego decidir.

– Si el proyecto no se modifica, ¿lo votaría tal cual vino?

– Nadie dice que no se va a cambiar. Vamos a escuchar las opiniones de los expertos y sectores involucrados y a debatir entre los diputados.