El proyecto de ley sobre movilidad jubilatoria cuenta con media sanción de Diputados y se está debatiendo en el Senado nacional, por lo que la senadora provincial Viviana Arcidiácono (PRO) opinó que dicho proyecto “no contempla lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia”, ya que la misma “no acepta las reducciones confiscatorias en las jubilaciones”.

En este sendito, la senadora por Buenos Aires citó el caso “Badaro”, donde la Corte Suprema consideró que “contribuiría a dar mayor seguridad jurídica el dictado de una ley que estableciera pautas de aplicación permanentes que aseguren el objetivo constitucional”.

“Por el contrario, este proyecto no está receptando los principios y objetivos de este importante fallo que la Corte ha formulado con perfecta comprensión de la problemática planteada, llegando finalmente a incorporar la modernidad pero no aceptando que esa incorporación conduzca a reducciones confiscatorias”, aseguró la senadora macrista.

Arcidiácono, quien a mediados de agosto presentó un proyecto de declaración referido a este tema en la Legislatura bonaerense, expresó que “en lugar de proponer una fórmula tan enigmática, entiendo que se debe atender la movilidad de las prestaciones previsionales con el esquema original de la Ley 24241 y, en lo que fuere necesario, reincorporar aquellas figuras que necesiten tratamiento legislativo”.

Por último, Arcidiácono instó a recordar que “si alguna vez nos dijeron que ‘los únicos privilegiados son los niños’ fue porque los ancianos de hoy, con mucho trabajo y sacrificio, hicieron todo lo posible para que esa máxima se hiciera realidad, por lo que todos juntos, como una obligación, debemos alcanzar el objetivo superior de establecer una movilidad de las prestaciones previsionales que le de previsibilidad financiera al sistema de la Seguridad Social”.