El presidente del bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, admitió la posibilidad de discutir eventuales modificaciones al proyecto que marcará el final de las AFJP.

Ante los reclamos de la oposición respecto al proyecto de 18 artículos elaborado por el Poder Ejecutivo, Rossi aclaró que si bien el proyecto “es muy bueno” las sugerencias elaboradas por la oposición y que acerquen para contribuir al debate, serán analizadas.

Entre esas alternativas, figuran la intangibilidad de los fondos previsionales y la creación de un órgano de control del sector, según han anticipado desde diversos sectores.

Rossi hizo declaraciones al canal C5N en las que se mostró dispuesto a “respetar los disensos” y predispuestos a atender sugerencias e iniciativas.

Por su lado, el titular de la Cámara de Diputados de la Nación, Eduardo Fellner, resaltó los “beneficios” del proyecto oficial que, según remarcó, permitirá “reparar las inequidades derivadas de una privatización que no produjo los resultados esperados”.

Fellner admitió haber votado en su momento la privatización del sistema, aclarando ahora que si entonces apoyó el proyecto “con convicción”, con el correr del tiempo y la experiencia “quedó demostrado que aquel sistema fracasó: solo le sirvió de negocio a las AFJP, no a los jubilados y menos a los trabajadores aportantes”.

Fellner reiteró su respaldo a la decisión del gobierno nacional de estatizar el sistema “para que el Estado se haga cargo de pagar como corresponde a los aportantes privados del régimen jubilatorio y así reparar las inequidades derivadas de una privatización que no produjo los resultados esperados”.

“En la medida en que el sistema se nutra de mayores recursos se vuelve viable adoptar otras decisiones como sería la alternativa de una recomposición de haberes”, agregó.

A su vez, la vicepresidenta de la Cámara baja, Patricia Vaca Narvaja, también se mostró dispuesta a evaluar modificaciones, siempre y cuando las sugerencias sean “criteriosas”.