Con las presencias del ministro de Trabajo y el titular de la ANSeS, el plenario de comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Trabajo y Previsión analizó el proyecto oficial que elimina las AFJP, que cuenta con sanción de Diputados.
Poco antes de las 16 comenzó en la Cámara de Senadores la presentación del ministro de Trabajo, Carlos Tomada, y el titular de la ANSeS, Amado Boudou, sobre la creación de un nuevo sistema previsional que elimina el sistema de capitalización previsional.
Previamente a su presentación en el Salón Azul, donde se desarrolló el encuentro, los funcionarios se reunieron con las autoridades del bloque oficialista del Senado, para analizar el tratamiento que se le daría a la presentación.
Con un debate tranquilo, los senadores opositores volvieron a cuetionar la celeridad con que se trata este importante tema e insistieron en “la cuestión federal”.
Pero la jornada, que contó con pocos senadores, estuvo acaparada por la visita de los funcionarios que volvieron a repetir los mismos discursos que en Diputados.
Sólo rompieron la monotonía de la exposiciones, las chicanas de la senadora oficialista Silvia Gallego que apuntó contra las radicales “que tienen sabor a jamón pero son queso”.
Por su parte, el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, abrió la exposición con una advertencia y dejando en claro que la votación debe ser urgente “porque no hay nada que esperar”. Tomada advirtió que la eliminación del sistema de jubilaciones privado es una decisión “histórica” que hay que adoptar urgentemente “para evitar un 2001 previsional”, debido a que “la crisis internacional golpea las puertas de los países de la región”.
Así Tomada defendió el proyecto con el argumento de que las AFJP no están en condiciones de afrontar la crisis financiera global, y dijo que “para ser eficaces” las medidas que haya que tomar en esta materia deben adoptarse “rápidamente”.
“El sistema de reparto es mejor que el de capitalización, no importa cuanto se haya aportado” a las AFJP, manifestó Tomada, quien estuvo acompañado por el titular de la ANSeS, Amado Boudou.
El director del ANSeS Boudou, quien indicó que de las 26 AFJP originales “quedaron solamente once”, como consecuencia de “la concentración del sector”, y aseguró que se garantizará el empleo de quienes trabajan en esas empresas.
Boudou dijo que de los 22 mil empleados que tenía en sus comienzos el sistema de las AFJP quedan actualmente 10 mil, de los cuales “tres mil ya se han puesto en contacto con la Anses”, con vistas a ser incorporados a ese organismo oficial.
El funcionario subrayó que “las repúblicas con mayor calidad institucional tienen sistemas previsionales públicos, solidarios y de reparto”, y que la capitalización privada sólo se probó en unas pocas naciones.
Por su parte, el senador radical Gerardo Morales, presidente de la Comisión de Trabajo, lamentó que “sólo haya tres días de debate para un tema tan importante”, en una crítica al oficialismo, que fijó una agenda muy acotada de reuniones, que concluirá el miércoles próximo.
Morales ratificó la oposición del radicalismo a las AFJP, las cuales a su juicio “han saqueado a los trabajadores, con comisiones que han cobrado por adelantado”.
Sobre los tiempos parlamentarios, el presidente de la Comisión de Presupuesto, Fabian Ríos, dijo que “una vez tomada la decisión política hay que avanzar rápido. Los fondos de capitalización han sido todos sometidos a maniobras especulativas, con lo cual lo que no tenemos que hacer es estirar esto”.
En este sentido, la legisladora de la Coalición Cívica María Eugenia Estenssoro criticó al oficialismo y sentenció: “Parecía que con la Resolución 125 iba a haber un cambio, pero el oficialismo ha decidido cerrar filas detrás del Gobierno y las consecuencias las vamos a ver el año que viene”.
El jefe de la bancada de senadores radicales, Ernesto Sanz, advirtió que la ANSeS “no está capacitada” para administrar financieramente los grandes recursos que recibirá de las AFJP, que estimó en un total de 120 mil millones de pesos.
Sanz citó como ejemplo que “el Banco Nación maneja 82 mil millones y tiene toda una estructura de especialistas en inversiones, con un Directorio encima”, en tanto la ANSeS “sólo está capacitado para dar altas y bajas de jubilados, y pagar sus haberes”.
Tras la finalización del primer día de exposiciones ante el plenario, la idea del oficialismo es discutir todo rapidito, y en un tratamiento “express” en comisiones, piensan emitir dictamen este miércoles.
La premisa es cumplir con los tiempos reglamentarios que aseguren que el jueves 20 pueda tratarse el proyecto en el recinto del Senado, donde el oficialismo está convencido de poder convertirlo en ley ese día.
Es que para ese día podrían contar con los siete días corridos que corresponden por reglamento, evitando que el tratamiento deba ser sobre tablas, lo que requeriría un número especial de senadores presentes.
