Luego de la reunión de los asesores de los legisladores, el plenario de comisiones de Familia y Legislación Penal debatirá el próximo martes, los distintos proyectos sobre la problemática del aborto.
Tras el inicio del debate en asesores, el verdadero marco de discusión en la Cámara baja será a partir del próximo martes a las 16, en un plenario de las comisiones de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia y de Legislación Penal.
Los proyectos que se pondrán en debate son seis y pertenecen a diputadas y diputados de distintas bancadas.
La presidenta de la Comisión de Legislación Penal, Nora César, es autora de uno de los proyectos junto a la presidenta de la Comisión de Familia, Juliana Di Tullio, y el titular de la Comisión de Salud, Juan Sylvestre Begnis.
Según este proyecto, la reglamentación deberá respetar y receptar los siguientes principios rectores: “El peligro para la vida o la salud de la madre deberá ser probado con la opinión de un profesional matriculado; en todos los casos de aborto no punible, la mujer deberá brindar su consentimiento informado luego de recibir información en términos comprensibles según su nivel socio- cultural; se debe establecer un plazo no mayor a los 15 días corridos para concretar la interrupción del embarazo. Cuando existiera objeción de conciencia del profesional actuante o imposibilidad material de concretar la intervención, la máxima autoridad del centro asistencial será la responsable de encontrar un reemplazante, sea dentro de la misma institución o fuera de ella. En ningún caso podrá extenderse más allá del plazo establecido; En ningún caso podrá exigirse denuncia penal para comprobar la relación sexual no consentida; tampoco se podrá exigir autorización judicial para efectuar el aborto, cuando se cumpla con alguno de los tres supuestos del artículo 86 del Código Penal.
También plantea la iniciativa que todas las obras sociales y prepagas deben brindar asistencia eficaz y gratuita a todas las mujeres que requieran una interrupción del embarazo en los casos mencionados. No sólo debe incluir la intervención concreta, sino también todo el tratamiento psicológico previo y posterior al mismo.
En tanto, el proyecto del kirchnerista Rodolfo Roquel considera la despenalización del aborto en caso de violación a una mujer “idiota o demente”.
El proyecto de la diputada del Frente para la Victoria Diana Conti establece que “el aborto practicado por un médico diplomado, con consentimiento de la mujer embarazada, no es punible, en los siguientes casos: si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la mujer y si este peligro no puede ser evitado por otros medios; si el embarazo proviene de la comisión de un delito contra la integridad sexual; si se ha diagnosticado médicamente la inviabilidad de vida extrauterina del feto”.
Asimismo, la diputada Di Tullio tiene también otro proyecto sobre modificación del Código Penal. Un proyecto que puede traer polémica, ya que prevé despenalizar el aborto “si el embarazo proviene de la comisión de un delito contra la integridad sexual o si es solicitado libremente por la mujer encinta, y se produce antes de cumplirse las doce semanas de gestación”.
La presidenta de la Comisión de Legislación General, Vilma Ibarra, presentó también un proyecto sobre el aborto en el mismo sentido que la diputada Conti.
Otra de las iniciativas pertenecen a la ex diputada Eusebia Jerez y el neuquino Hugo Acuña, los únicos que no pertenecen al kirchnerismo.
Además del debate de los proyectos del aborto, asistirán invitados que expondrán sobre el tema.
