El miembro informante del radicalismo en Diputados, Rubén Lanceta, fue claro: "Vamos a votar en contra" de la expropiación de Aerolíneas Argentinas.

En su versión taquigráfica, el diputado que fue miembro de Comisión de Bicameral de Seguimiento de las Privatizadas, recordó que "más tarde o más temprano el tema Aerolíneas iba a volver al recinto".

"Dado que el nudo medular del entonces proyecto de ley era la ratificación del acta de De Vido con Marsans, no otra cosa, y como el oficialismo no se podía exponer a una nueva derrota parlamentaria, prefirió que se votase esa ley de la nada. “Ley de la nada” porque disponíamos el rescate de Aerolíneas, la compra, la fijación de un precio, pero al dueño no le preguntábamos si la empresa estaba en venta. ¿Era una expropiación encubierta? No lo era. ¿Era una declaración de utilidad pública? No lo era. Fue la ley de De Vido frustrada que lo único que incorporó fue la gestión inmediata en el tratamiento de Aerolíneas de la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Privatizadas, lo cual no es poco, pero era tarde", sentenció Lanceta.

"Quienes somos diputados y senadores opositores hemos tenido un puntilloso recato en no convertirnos en los abogados de Marsans, por si fueran a recurrir a algún escenario judicial internacional. Nosotros hicimos un dictamen totalmente distinto al de la mayoría, porque no queríamos convertirnos en fuente interpretativa del derecho para que ningún juez del mundo pudiera decir que la intervención de determinados diputados estaban basando un reclamo que en definitiva va a pagar todo el pueblo argentino", detalló el diputado radical.

"El peronismo puso plata en los 90 para que esta empresa se fuera a Iberia, cuando se cae Iberia la SEPI la vende en 1 dólar y le da 758 millones de dólares a Marsans para que se haga cargo no solo del pasivo sino que ponga en valor la empresa. ¿Qué hizo el Estado argentino, que era accionista minoritario, parta controlar? ¿Qué hicieron Jaime y De Vido? ¿Qué hizo la voluntad abrumadora del kirchnerismo para poner en funcionamiento la Comisión Bicameral, que desde 2002 nunca se había constituido?", se preguntó Rubén Lanceta.

Y agregó: "Resulta que ahora la necesidad tiene cara de hereje, y tenemos que acudir a lo que venga para prestar el servicios, y nosotros estamos convencidos de que el servicio es de orden público, que hay prestarlo, pero no de cualquier manera, no bajo el manto de impunidad de todos los que robaron, del Estado nacional, de los empresarios y también de funcionarios de la SEPI hoy procesados en el juzgado 35 de Madrid. Incluso se pidió el embargo de las acciones de Aerolíneas en dicho juzgado, sujeto al eventual procesamiento de los denunciados, que hoy están procesados. Bien pudiera ocurrir que estas acciones resulten embargadas antes de que esta ley sea promulgada. ¿De qué nos vamos a disfrazar entonces?"

En su alocución, el legislador radical disparó: "¿Y qué me hablan de que en una ley tenemos que poner que hay que visar si hubo delito? Vaya novedad. Eso hace a la esencia de la función pública y al cumplimiento de los deberes de funcionario público. ¿Pero por qué no investigaron hasta ahora? ¿O tendrán miedo de que el primer procesado sea Jaime, o De Vido?".

"¿Y qué le vamos a decir a la gente que vamos a pagar pasivos ilegítimos? Sí vamos a pagar pasivos ilegítimos. Vamos a pagar más de 1.000 millones de dólares que no nos corresponde pagar. Y hay formas para encontrarle salida a esto con menos plata, con más eficiencia, sin dejar de prestar el servicio", manifestó Lanceta.

"Este peronismo supuestamente se caracteriza por ser el abanderado de la presencia del Estado, se caracteriza en realidad por gerenciar un Estado bobo. Un Estado que no actúa, un Estado que es reactivo, que no es propositito", apuntó el diputado radical.