Los bloques del oficialismo y de la CC de la Legislatura porteña están cerca a llegar a un acuerdo para poder votarlo en la sesión extraordinaria. Será a partir de la inclusión de modificaciones en el esquema impositivo enviado por el Poder Ejecutivo.
Los bloques del PRO y de la Coalición Cívica (CC) de la Legislatura porteña esperan llegar a un acuerdo para poder votar en la sesión extraordinaria de este martes el Presupuesto 2009 de la Ciudad.
Fuentes de PRO y de la CC estudian la posibilidad de llegar a un acuerdo a partir de la inclusión de modificaciones en el esquema impositivo enviado por el Poder Ejecutivo, donde solamente quedarían los impuestos a los ingresos brutos de los bancos y un gravamen a los tragamonedas del Hipódromo de Palermo.
Con respecto al tema, el diputado Sergio Abrevaya (CC) había especificado que “un impuesto de Ingresos Brutos a las máquinas tragamonedas, significará 1.400 millones de pesos adicionales”.
El proyecto oficial comprendía incrementos de Ingresos Brutos, gravando algunas actividades como la bancaria y la construcción, y al impuesto al sello. Esta mañana los diputados macristas Diego Santilli y Alvaro González (titular de la Comisión de Presupuesto) mantenían reuniones para ultimar los detalles del acuerdo, informaron a Télam fuentes allegadas.
Con el voto de los 6 legisladores de la Coalición Cívica, el macrismo superaría el número necesario de 31 votos para darle sanción al Presupuesto con las modificaciones.
La sesión extraordinaria estaba convocada para las 11, pero fuentes parlamentarias transmitieron que no se iniciaría hasta las 13 o las 14, debido a la necesidad de redactar el proyecto nuevo.
Por su parte, el legislador kirchnerista Christian Asinelli, vicepresidente primero de la Comisión de Presupuesto, dijo que el bloque del Frente para la Victoria “no participa de este acuerdo”.
“Nosotros no vamos a participar de algo que aumente un solo impuesto en la ciudad, ni a bancos, ni a la industria manufacturera, ni al consumo”, dijo Asinelli.
“Este es un acuerdo electoral. El PRO y la Coalición Cívica están priorizando las elecciones del año que viene”, sostuvo.
Consultado sobre la posibilidad de gravar el juego, el legislador dijo que la consigna “es una mera cuestión política para decir ’nosotros ponemos impuesto al juego’.
En realidad, ese impuesto no tiene una base imponible rápida de cobrar, y está judicializado. Se va a hacer muy difícil de cobrar”, puntualizó.
“(El jefe de Gobierno porteño, Mauricio) Macri debería administrar bien los impuestos que ya tiene”, concluyó Asinelli.
