El pedido de informes presentado por los diputados del bloque Unión Celeste y Blanco es el correlato de las investigaciones periodísticas publicadas en los medios de comunicación más importantes de la Argentina. La mencionada investigación revela la estrategia del matrimonio presidencial para intentar imponerse en las elecciones del 2009 en el distrito más importante del país, la povincia de Buenos Aires, mediante la utilización discrecional de los fondos públicos con fines políticos.
Diputados del bloque Unión Celeste y Blanco, espacio que responde a Francisco de Narváez, presentaron en la Cámara baja bonaerense un pedido de informes solicitando al Poder Ejecutivo Nacional que por intermedio del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios y el Ministerio del Interior informe si han participado o han autorizado a participar a funcionarios de su cartera en reuniones con intendentes de la provincia de Buenos Aires y el ex presidente Néstor Kirchner para convenir políticas de obra pública y distribuir fondos nacionales en las comunas bonaerenses.
Se pretende que se informe también qué intendentes han asistido, qué obras se han acordado, qué montos se han destinado y cual sería la operatoria de asignación de recursos y construcción de las obras y bajo qué condiciones o facultades concurrió el ex presidente Néstor Kirchner a dichas reuniones.
El proyecto solicitó igualmente al Poder Ejecutivo provincial que informe si está en conocimiento de las reuniones celebradas en la residencia presidencial, si ha participado por si o mediante funcionarios con instrucciones, o si ha adoptado acciones para preservar la legalidad en la distribución de fondos nacionales asignables o reasignables a la obra pública en la provincia de Buenos Aires.
Ramiro Gutiérrez, diputado del peronismo disidente, sostuvo que “en virtud de la información recabada por investigaciones realizadas por los medios masivos de comunicación es imprescindible solicitar al Poder Ejecutivo Nacional y provincial que informen sobre la realización de reuniones entre el ex presidente Néstor Kirchner y los intendentes de la provincia de Buenos Aires, con la finalidad de llevar a cabo obras públicas en distintas comunas bonaerenses a cambio de obtener apoyo político para las elecciones del presente año”.
“El manejo discrecional de fondos no hace más que sostener las prácticas de la mala política, el clientelismo transformado en estructuras para garantizar un resultado electoral y el abuso de poder del matrimonio presidencial en virtud de la caída manifiesta del apoyo ciudadano a la gestión de la Presidente –agregó-. La contracara de estas prácticas desviadas es la asignación de los recursos del Estado para la inclusión social y para cumplir con el necesario mandato de la hoy olvidada justicia social”.
“Teniendo en cuenta esta situación, la adopción temprana de asignación de fondos para la crisis económica, para la crisis del agro y el sector productivo, para frenar el desempleo y para mejorar la seguridad hoy estaría completamente comprometida”, sostuvo Gutiérrez. A su juicio, “queda claro que, de ser ciertas las investigaciones que han revelado los medios masivos de comunicación respecto de la asignación discrecional de fondos tendientes a la consolidación del poder en la próxima contienda electoral, no va a haber fondos para hacer frente a la crisis del campo, de la seguridad y el sin número de inconvenientes que afronta la Provincia, por lo tanto, nuestra obligación y responsabilidad como Poder independiente del Estado es poder acceder a dicha información, para velar por los intereses de todos los habitantes de la Provincia de Buenos Aires”.
