El ministro de Justicia declaró que los que apoyan la propuesta de una boleta única “curran con el tema” y “hablan de lo que no conocen”, agregando que “no se hace en ningún país”. La referencia fue refutada por Humberto Tumini, del Movimiento Libres del Sur, quien ironizó diciendo: “Claro, él seguramente conoce de la cuestión viniendo del justicialismo bonaerense, habiendo sido intendente de Quilmes cuando Menem y secretario de Gobierno en la gobernación Duhalde”.

“Por cierto, debe ser un experto en la cuestión de la boleta -agregó Tumini-. Por ejemplo conocerá bien, entre otras cosas por su paso por el Ministerio del Interior de la Nación, que el dinero para imprimirlas que la ley determina es entregado sistemáticamente fuera de los tiempos adecuados a los partidos, y debe correr por cuenta de estos el costo de la impresión de las mismas. Como es sabido, no todos los partidos cuentan con los mismos recursos para ello”.

Agregó que “también que el correo, encargado de distribuir las boletas de todos los partidos junto con las urnas, siempre se ‘olvida’ de hacerlo con la de algunos en proporciones asombrosas (por ejemplo en las elecciones del año 1999, en la provincia de Buenos Aires a nuestro partido no le repartió el correo las boletas en 10.000 de las 33.000 mesas, a pesar de haberlas entregado en tiempo y forma para ello)”.

“Por cierto no desconocerá además el ministro que prácticamente nunca se suspende la votación si en una mesa no hay boletas de algún partido participante del comicio –remarcó-. Y esto no sólo si no las hay en el comienzo de la votación porque no las llevó el correo, sino tampoco si dichas boletas han sido robadas por algún puntero mandado a eso en el transcurso de la elección”.

En una dura crítica al ministro de Justicia, Tumini agregó que el funcionario “seguramente también estará al tanto de que la impresión previa de las boletas, una vez aprobadas por la justicia electoral, facilita luego el extendido método del ‘voto cadena’ por el cual se obliga -con métodos diversos- al votante a poner el voto que el puntero correspondiente le da”.

“En síntesis, seguramente conocerá Aníbal Fernández todas estas formas de fraude que se materializan en las elecciones de nuestro país a través del actual sistema de boletas”, concluyó Tumini, para quien resulta entonces “lamentable que lo defienda”.

Agregó que “también se habrá enterado, suponemos, que en la provincia de Córdoba (no es un país claro, es solo una provincia) el 4 de diciembre pasado se aprobó una reforma electoral que, entre otras cuestiones, instauró la boleta única”.

Tumini destacó que lo aprobado en la Legislatura por el partido del propio ministro señala: “Boleta única. Será la herramienta de votación. Reemplazará a la boleta partidaria que imprime cada agrupación política. La boleta única será impresa por la Justicia Electoral y entregada a cada elector, el día de la votación, por el presidente de mesa. Es una papeleta de proporciones similares a una hoja A3, que presenta a todos los candidatos de todos los partidos que participan en los comicios. Tendrá un casillero en blanco al lado de cada postulante para que el elector pueda marcar con una lapicera al que prefiere. Las dimensiones finales y el diseño general quedarán a criterio de la Justicia Electoral”.

“¿No era que había que mejorar la calidad institucional? –se preguntó-. Para ir haciendo realidad este compromiso, muy bueno sería que en las próximas elecciones se adopte entonces el sistema de boleta única. Como así también que se dejen de usar argumentos pavos (como que la boleta mediría 1,50 mts) para defender este sistema tramposo”.