Por César Montenegro

“Compromiso, profesionalismo, equidad, compañerismo: son nuestros valores”, reza el transparente ubicado en uno de los laterales del hall de entrada al edificio que cobija a la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, cuya titular, Alicia Pierini, fue ratificada en su cargo en la sesión extraordinaria celebrada por el cuerpo.

Cada de una de estas palabras, es un axioma en sí misma, que calzan perfectamente para definir la personalidad de la funcionaria reelecta pero además, son conceptos vertidos en la sesión por cada uno de los miembros informantes de los diferentes bloques que impulsaron la ratificación de Pierini en su cargo.

Todos coincidieron en señalar que la ratificación de la Defensora del Pueblo demostraba que era posible otra política: con convicciones, principios, honestidad, coherencia entre lo que se piensa y se hace. Todos, conceptos para abrazar la renovación de confianza en Alicia Pierini. Será acompañada en su próximo mandato por Atilio Alimena, José Palmiotti, Gerardo Gómez Coronado, Andrés Elisseche y Graciela Muñiz; su pliego fue aprobado por 44 votos positivos -hubo seis abstenciones y un voto negativo.

Parlamentario entrevistó a la titular de la Defensoría, con el propósito de conocer sus sensaciones tras una ardua sesión en la que no faltaron las críticas hacia un supuesto “acuerdo espúreo” entre el oficialismo y sectores opositores.

– Algunos sectores hicieron mención a un supuesto acuerdo entre el oficialismo y determinados sectores opositores para ratificarla en su cargo. . .

– Los acuerdos políticos tanto para designar a los integrantes de la Defensoría como en otras instituciones están determinados por ley; deben ser acordados por los bloques que integran la Legislatura.

– ¿Qué origen normativo tiene su nominación?

– Mi nombramiento es realizado por la Legislatura, y la Constitución ordena que funcionarios de determinadas instituciones deben tener acuerdo de la pluralidad de la mayoría de los bloques, por esa razón se le fija que debe haber una votación calificada, es decir de dos tercios o de 31votos.

– También se hizo mención a un pacto espúreo. . .

– Cuando se discutió en la Asamblea Constituyente, se acordó que no fuera una minoría la que impulsara el Defensor del Pueblo, sino que el Defensor emergiera de un acuerdo entre los representantes del pueblo que son quienes integran la Legislatura. Por eso se fijó los dos tercios; por lo tanto el acuerdo político está obligado por la Constitución; quien quiera cambiar la Constitución que lo diga o que lo haga si tiene fuerza política para hacerlo; no se puede decir que el acuerdo que manda la Constitución es espúreo, porque es mandato constitucional.

– ¿La afectó ese argumento?

– No me sentí aludida por lo manifestado porque era un disparate, no era una cuestión personal; es un disparate decir que un acuerdo político que ordena la Constitución es espúreo, es constitucional.

– ¿Es la Defensoría el único órgano dónde rige este mecanismo?

– Hay otras instituciones como es el caso de la Auditoría en el que la Constitución establece taxativamente que el Presidente de la misma debe pertenecer a un bloque de la oposición y que el Directorio debe incluir a los representantes de las primeras minorías; es decir la representación parlamentaria está dictaminada en la Constitución,

– El caso de la Defensoría del Pueblo fue un tema muy conversado. . .

– En el caso particular de la Defensoría, es para que no sea un sólo bloque el que designa al titular de la misma, en concreto, para que el funcionario elegido no sea “ahijado de ningún padrino”, lo que no quiere decir que las adjuntías no lo sean, las adjuntías son propuestas por los bloques; no es el caso mío, a mi no me propuso un bloque, me propusieron cinco bloques, ¿dónde está lo espúreo?

– ¿El debate debe haberle producido algún sinsabor?

– La renovación del mandato es una ratificación de confianza, un reconocimiento de gestión, en ese sentido lo comparto con todo el equipo con el que vine trabajando, porque una gestión no es individual, aunque la defensoría sea una institución unipersonal, ha sido desarrollada por un conjunto de profesionales.

– Desde lo ideológico, usted siempre se identificó con el peronismo. . .

– Históricamente provengo del peronismo, pero lo que se reconoce es una gestión, no un partido político; aunque la primera vez que fui propuesta como Defensora fue a través del Partido Justicialista, esta vez no me propone el justicialismo ni ningún otro partido, me propusieron cinco bloques. . .

– Dado las facultades que le otorga la Constitución, resulta extraño el apoyo oficialista. . .

– La Defensoría es un organismo de control y como tal no es oficialista ni opositor; es un organismo técnico que monitorea la vigencia de los derechos. . .

– ¿Cuáles fueron los problemas más álgidos con los que se enfrentó?

– La Ciudad tiene muchos temas difíciles; algunos son difíciles desde lo cualitativo y otros son cuantitativamente importantes, en cuanto a lo cuantitativo, acá tenemos los temas de salud, tercera edad y vivienda, como los de mayor trascendencia; en cuanto a gravedad, sin dudas fue la tragedia de Cromañón.

– ¿Cuál es la virtud por la que mereció la ratificación en su cargo?

– No hacemos política y por ello somos una garantía de imparcialidad; esa es la razón por la que todos los bloques prefieren una profesional que tiene trayectoria, que tiene objetividad para el análisis de la vigencia de derechos a cualquier “ahijado político”, que por ahí no la tiene; se respaldó la garantía de imparcialidad. . .

– ¿De su primera gestión, quedan materias pendientes?

– Hay materias pendientes; por ejemplo el tema de calidad en la gestión, la profundización y ampliación del área de capacitación, la ampliación hacia el área metropolitana, ampliar el sector de mediación y arbitraje y poder incorporar la mediación en el sistema penal, hay muchas cosas para seguir haciendo. . .

– ¿Los bolsones de pobreza que aun persisten en la Ciudad es de incumbencia de la Defensoría?

– La Defensoría no es organismo de gestión sino de control; el tema de la pobreza abarca a un diez por ciento de la población de la Ciudad; en buena medida no se está resolviendo con políticas permanentes, se está paliando con políticas sociales de subsidios, pero a nivel nacional tampoco se está trabajando a fondo sobre el tema de la pobreza, también es todo subsidiado. . .

– ¿Desde donde se resuelve la pobreza?

– La verdad que el tema de la pobreza no se resuelve desde la pobreza, se resuelve con políticas de empleo y de trabajo; es un tema de trabajo y éste excede el ámbito de la Ciudad, tiene que ver con la situación económica. ..

– Se dice que la Ciudad es la que menos sufrió la crítica situación económica. . .

– La gente con mayor cantidad de déficits en su calidad de vida y los nuevos asentamientos que están en la Ciudad es de gente que proviene de las provincias o del conurbano, no es gente de la Ciudad; es gente que proviene de otros lados y se asienta en la Ciudad porque Buenos Aires ha sido la menos golpeada por la crisis y existen más estrategias de supervivencia que en sus provincias de origen. . .

– ¿Sigue siendo peronista?

– En este rol yo no hago apreciaciones políticas; tengo las mismas incompatibilidades e inhabilidades que los jueces.

– ¿Cuál será el eje central de su gestión, en la segunda etapa?

– Lo prioritario en mi segunda etapa como Defensora será el control sobre la conformación de las nuevas pautas de seguridad y sobre la nueva Policía porteña; son dos temas que en lo inmediato más me preocupan; cómo se va a formar la nueva Policía, el tema instructores será un tópico sobre el que habrá que trabajar igual que la currícula, son algunos de los temas principales de éste año, no está nada definido aún. . .

– ¿El control será sobre algún aspecto en especial?

– Nosotros queremos ver como se van formando y conformando y sobre eso haremos los controles que correspondan para garantizar que la instrucción sea realizada por gente capacitada en derechos humanos y en los derechos en general del sistema constitucional. . .

– ¿Qué encontrará el vecino que se acerque a la Defensoría para hacer una consulta?

– Lo primero que saben es que tienen en la Defensoría, un lugar de fácil acceso, que serán escuchados y orientados y que es una institución imparcial y con los mejores equipos profesionales en todas las áreas, contamos con una planta de 350 personas de las cuales 250 son profesionales en todas las disciplinas. . .