Previsiblemente, la oposición descargó sus críticas sobre el discurso del jefe de Gobierno porteño.

El jefe del bloque kirchnerista de la Legislatura porteña, Diego Kravetz consideró que el discurso de Mauricio Macri estuvo “vacío” y ejemplificó su concepto diciendo que “esperaba tres o cuatro ideas fuertes para saber cómo los porteños vamos a paliar la crisis y la verdad que nada de todo eso dijo".

Asimismo consideró "un tanto irrespetuoso hablar de implementar Internet e Inglés en todos los colegios cuando no está garantizado el inicio de clases, ni hay un solo colegio con instalación de gas nueva, por lo tanto me parece que el jefe de Gobierno está mirando otra película".

El legislador porteño Christian Asinelli dijo no entender “cómo la gestión Macri podrá solucionar los innumerables inconvenientes que tienen los establecimientos educativos de nuestra ciudad si durante 2008 no logró hacer nada a pesar de tener la Ley de Emergencia Edilicia votada por los legisladores".

"Es evidente que durante 2008 Mauricio Macri y sus equipos estuvieron desorientados y poco preparados para hacer frente a la magnitud de nuestra Ciudad", sostuvo el legislador kirchnerista.

El también kirchnerista Juan Cabandié consideró “absurdos” algunos aspectos del discurso de Macri, remarcando que el jefe de Gobierno dijo que “le preocupa el 20% de ausentismo de los empleados públicos y no le preocupa el 97% de ausentismo de la vicejefa de Gobierno, Gabriela Michetti, que nunca vino a presidir ninguna sesión a esta Legislatura".

“También habría que ver porqué no le preocupa al jefe de Gobierno que él se tomó 37 días de vacaciones en lo que va de su gobierno y creo que no le preocupa porque lo ve como algo natural porque todavía sigue pensando que es un gerente de empresa", agregó.

"Macri mencionó un montón de acciones que nunca realizó, por ejemplo la urbanización de villas, no habló de temas fundamentales como la descentralización que él se la tomó como sólo un mecanismo para hacer trámites, la verdad es que esperábamos más definiciones y números más concretos de su primer año de gobierno", indicó a su vez el diputado del Frente para la Victoria Sebastián Gramajo.

También cargó contra el discurso de Macri el diputado nacional Roy Cortina, quien consideró que el pasado fue "un año perdido en materia de obra pública, retroceso en educación y salud pública, un doble discurso en materia de reforma política y austeridad en un momento donde la ciudad está parada por el conflicto docente".

Dijo que también “hicieron una reforma bochornosa donde a los funcionarios se les paga un sobresueldo encubierto de 18.500 pesos, así que los socialistas pensamos que fue un año perdido con el gobierno de Mauricio Macri”.

Desde el ibarrismo, el presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires, Eduardo Epzteyn resaltó tan solo que el de Macri hubiera sido un discurso corto. Empero, lo consideró “mediocre, igual que su gobierno”.

Por su parte y desde la Coalición Cívica, el diputado Facundo Di Filippo, consideró “muy pobre” el discurso de Macri, aunque –dijo- “sabemos que lo suyo no es ni la reflexión ni la retórica, que es un ingeniero y maneja la ciudad como una empresa, y vemos que prioriza la obra pública por encima de las necesidades de la gente".