El presidente del bloque de la Unión Cívica Radical en el Senado, Ernesto Sanz, y la diputada nacional Patricia Bullrich se quejaron airadamente por el sobreseimiento del ministro Julio De Vido dispuesto por el juez federal subrogante Octavio Aráoz de Lamadrid.

El senador Ernesto Sanz sostuvo que "a los funcionarios hay que investigarlos cuando tienen poder y más aún cuando han concentrado tanto poder como los funcionarios de este Gobierno".

Miembro del Consejo de la Magistratura, Sanz aclaró que "los jueces no son superhombres, simplemente son hombres, y hoy ejercen la magistratura en un clima de presión constante por parte del actual oficialismo", razón por la cual consideró “imprescindible generar el debate público sobre un tema que me produce vergüenza e indignación y que a todos los argentinos nos perjudica mucho más de lo que se piensa".

Agregó que "más allá de los embates del poder, groseros, burdos en la mayoría de los casos, sólo se requiere de los jueces virtudes normales, obvias, elementales para desempeñar la misión de impartir justicia en un país que tanto clama por ella".

Además, advirtió que el juez Lamadrid sobreseyó a De Vido la misma semana en que rindió examen para convertirse en titular del juzgado que hoy ocupa de forma interina.

Por su parte, la diputada por la Coalición Cívica Patricia Bullrich se preguntó “cómo puede ser que al juez de la causa no le resulte extraño que De Vido viva en un departamento en Avenida del Libertador y Ortiz de Ocampo cuyo alquiler, según la denuncia, ronda los 3000 dólares, casi lo mismo que cobraba de sueldo, cuando para alquilar los propietarios tienen en cuenta que dicho alquiler no sea superior al 20 % del sueldo”.

Por otra parte, agregó, “si casi todo su sueldo era destinado al alquiler, como hacía para cubrir mínimamente todos los rubros que componen la canasta familiar, es una decisión prematura e incomprensible”.