Como lo adelantó Parlamentario.com, en el marco de una reunión de la que tomaron parte los integrantes del interbloque que conforma el PRO y los peronistas disidentes, se tomó la decisión de votar en contra del proyecto oficial. Sumarían así 34 voluntades contra el adelantamiento de las elecciones.
Triunfó la postura de Felipe Solá, dirán algunos. En fin, tras una reunión que mantuvieron los referentes parlamentarios de la entente Macri-De Narváez-Solá se resolvió no avalar el adelantamiento electoral decidido por el Poder Ejecutivo y la conformación del interbloque “Federal”, ambos adelantos de Semanario Parlamentario.
Entonces, el PRO, Unión Peronista (bloque felipista), FREJULI (PJ puntano), y los diputados peronistas disidentes Francisco de Narváez y Jorge Sarghini, junto a otros legisladores enfrentados al kirchnerismo conformaron un interbloque denominado “Federal” que a partir de ahora trabajará en forma conjunta y la primera decisión fue no aprobar el adelanto de los comicios.
Poco antes de las 20, inmediatamente después del ingreso del proyecto oficial de adelantamiento electoral, el frente macrista/peronista dio una conferencia de prensa en la que confirmó su voto “no positivo” al adelantamiento.
La conferencia de prensa fue encabezada por Federico Pinedo, Felipe Solá, Francisco de Narváez, Enrique Thomas y Luis Lusquiños, quienes argumentaron que “para salir de la crisis no hay que maltratar las instituciones”, tales las palabras de Federico Pinedo, quien fue el encargado de adelantar que no darán quórum ni votarán a favor de la iniciativa.
Ante la pregunta de rigor, Francisco de Narváez admitió que había anticipado su voto a favor el viernes, pero que cambió de opinión en función de la necesidad de consolidar el frente electoral que integró junto a Mauricio Macri y Solá.
De Narváez puntualizó que “hubo muchas especulaciones de que esto no iba a durar y eso es una prueba de que tenemos una firme vocación de construir en consenso todas esas críticas nos fortalece”.
A su vez, Felipe Solá -a quien se reconoce como impulsor del voto negativo- advirtió que la de su sector “es una posicion ética ante un atropello institucional de no dejar hacer internas en los partidos y de prever las mejores listas de candidatos. Han sido coartadas porque prácticamente una persona así lo precisaba”, disparó, en referencia al jefe del PJ, Néstor Kirchner.
Por su parte, Luis Lusquiños defendió que “nos une la defensa de los valores de la libertad, de la República, de la democracia y de la soberanía política”.
Los diputados del PRO y el PJ disidente suman 34 y pretenden este año funcionar como un gran interbloque. Habrá que ver si logran consensuar posiciones en este primer tema que se les presenta.
Además, los diputados opositores que también se diferenciaron de la UCR, Coalición Cívica y el socialismo, adelantaron que no darán quórum.
