El debate del adelanto de las elecciones tuvo momentos arduos donde la oposición pidió tratar los temas que más exigen la sociedad.

A continuación Parlamentario.com publica el discurso de la senadora de la Coalición Cívica María Eugenia Estenssoro.

“En julio del año pasado, en ocasión del debate de la resolución 125, señalé que en pocos meses la presidenta Cristina Kirchner había consumido gran parte de lo más valioso que tiene un gobernante, su capital político, la confianza de los ciudadanos que la votaron.

“En los últimos 8 meses, el gobierno del matrimonio Kirchner, y digo matrimonio porque es evidente que gobiernan los dos, no ha logrado restablecer la confianza perdida. Por el contrario, los conflictos se han profundizado y multiplicado: el del campo, la inflación, la recesión, la caída de la recaudación, la inseguridad, la desocupación, la pobreza y hasta las divisiones al interior de las propias filas del partido gobernante.

“La crisis económica internacional sin duda agudiza estos problemas. Pero nuestra crisis no es de naturaleza económica, es política e institucional.

“Y quiero aclarar esto, porque cuando anunció sorpresivamente el adelantamiento electoral, hace tan solo 14 días, la presidenta Kirchner invocó a la crisis económica mundial como única justificación. Dijo que el mundo se caía a pedazos, y que pronto un pedazo podía caernos encima, por lo cual era mejor anticipar la carrera electoral.

“Pero a nuestro juicio esta es una justificación falaz o al menos incompleta, y voy a explicar por qué digo esto, por qué creo que nuestra crisis es de naturaleza política e institucional, y no económica; y de orden local, y no internacional.

“¿Veamos qué pasa, ante este mismo contexto internacional adverso, en nuestra propia región?

“Chile hoy enfrenta una situación económica difícil, por la caída de los precios internacionales. Al igual que nosotros, ellos también tienen elecciones, en septiembre. Elecciones presidenciales, que habitualmente son más traumáticas que las legislativas porque pueden implicar el traspaso del poder de un partido a otro. A pesar de la crisis internacional, y a pesar de que por primera vez en 20 años la Concertación podría perder el gobierno, Chile no modificó su calendario electoral. Bachellet no modificó el almanaque electoral para beneficiar a su partido.

“Uruguay también tiene elecciones presidenciales en octubre. Como nosotros, también sufre el impacto de la crisis económica internacional, pero no ha modificado su calendario electoral. Al contrario, el gobierno y la oposición acordaron confirmar las internas abiertas fijadas para junio y las elecciones presidenciales previstas para octubre, para ratificar la previsibilidad de su sistema.

“Estos dos ejemplos, muy cercanos, demuestran que cuando un país tiene una situación institucional y política sólida, no cambia las reglas electorales, ni siquiera en un contexto internacional difícil como el actual.

“Lo mismo ocurrió en Estados Unidos, epicentro de la crisis económica mundial. Bush no modificó el calendario electoral por la peor crisis económica de su historia después del crack del año 30.

“¿Por qué entonces el gobierno nacionalquiere adelantar las elecciones? Porque sabe, como dije al comienzo, que día a día su poder se debilita frente a una sociedad que no está conforme con su gestión y su estilo de gobierno.

“Y en este sentido, quiero señalar que en democracia la legitimidad política no se construye solamente con el acto electoral; la legitimidad política se sostiene y consolida con la gestión responsable y eficaz de gobierno, que es lo único capaz de mejorar la calidad de vida de una sociedad.

“De eso se trata la democracia, de construir legitimidad de origen, que este gobierno la tiene, y legitimidad de ejercicio, que es lo que no logra demostrar. Son los serios problemas que el gobierno no logra resolver, lo que lo está alejando día a día de la ciudadanía.

“Estas elecciones legislativas, sean en octubre o junio, van a transparentar esta situación. Y seguramente van a marcar un punto de inflexión en la política argentina de los últimos años. Por que el oficialismo va a perder las mayorías automáticas que le permitieron al Ejecutivo gobernar con superpoderes, con autoritarismo y sin un real control parlamentario.

“Todos los análisis señalan que en estas elecciones legislativas la composición del Congreso Nacional va a cambiar sustancialmente, que dejará de ser un Congreso monocolor y seguramente reflejará el crecimiento de las fuerzas opositoras y de nuevas opciones y oposiciones incluso dentro del propio partido justicialista. Esto era algo impensado hace tan solo un año y dos meses, cuando Cristina Kirchner asumió la presidencia.

“La modificación del calendario electoral no creo que logre frenar este proceso político. Pero sí estoy segura que acentuará aún más el clima de incertidumbre, angustia e inseguridad en que estamos viviendo, y que día a día aleja al gobierno nacional no sólo de la sociedad sino, como dijo el Senador de mi bloque, Samuel Cabanchik, de la propia realidad.”