Tras la debacle financiera de 2001, la Argentina vivió un estado de crecimiento continuo. No obstante, la crisis mundial hace presagiar el peor de los panoramas. En la provincia de Buenos Aires, algunos sectores auguran el regreso de los denominados “Patacones”.
A pesar de que el ministro de Economía bonaerense, Alejandro Arlía, negó la posibilidad de emitir “cuasi-monedas”, legisladores de la oposición opinan que esta opción es inminente, aunque se dará tras los comicios legislativos del 28 de junio.
El titular del bloque de diputados provinciales de la Unión Cívica Radical, Ricardo Jano, afirmó que “la situación de la Provincia es deplorable, ya que el 20% de su presupuesto se encuentra en déficit y esto implica un total de 12 mil millones”. Según el análisis de Jano, “el Gobierno deberá emitir un cuasi moneda, llámese “Patacón dos” o “bonaerense”, pero es seguro que después de las elecciones el gobierno de Daniel Scioli los pondrá en circulación”.
Por su parte, el vicepresidente III de la Cámara baja bonaerense, Walter Martello, sostuvo que la situación económica de la provincia de Buenos Aires “es peor que la del 2001”, a lo que agregó que la Nación “no está en condiciones de financiar adicionalmente a Buenos Aires”. Es por ello que el legislador de la Coalición Cívica advirtió que “venimos observando que vamos en camino a un elemento de financiación del gasto extraordinario y una de las alternativas sería la emisión de una cuasi moneda”.
Mientras tanto, el diputado sciolista Guido Lorenzino descartó de plano la emisión de bonos y defendió la gestión del gobernador Scioli. “Es irrisorio que los responsables del descalabro económico y social más grave que vivió el país se atrevan a profetizar sobre las acciones de nuestro Gobierno”, a la vez que agregó: “Los inconvenientes financieros se van a solucionar trabajando en conjunto con la Nación y sin repetir los errores que realizaron quienes ahora pretenden juzgarnos”.
El que también brindó su perspectiva con respecto al tema es el ex ministro de Economía, Gerardo Otero. El ex funcionario de la gestión del actual diputado nacional Felipe Solá aseguró que “no están dadas” las condiciones para emitir bonos emulando a los Patacones. “Creo que la salida no serán los patacones” señaló, argumentando que “la situación es similar a la de 2001 en términos de la situación fiscal”, pero remarcó que “la macroeconomía es distinta a la de aquel momento”, y que también “existía una Ley de Convertibilidad que no permitía la emisión de pesos”.
La Ley de Convertibilidad que exigía tener dólares suficientes por cada peso que se emitiera, fue derogada mediante la Ley 25.561 de “Emergencia Pública y Reforma del Régimen Cambiario”, que introdujo modificaciones importantes a la ley durante el gobierno de Eduardo Duhalde, en el contexto de una fuerte crisis política y económica.
No obstante, la impresión de pesos corre por cuenta del Gobierno nacional, mientras que a la “cuasi-moneda” la puede promover las provincias, en este caso la de Buenos Aires en forma autónoma.
Ante este panorama, fuentes legislativas se preguntan hasta qué punto el Gobierno central emitirá pesos para subvencionar a las provincias, entre ellas, Buenos Aires.
Por el contrario, el ministro de Economía bonaerense, Alejandro Arlía, volvió a negar la posibilidad de que la Provincia reedite el “Patacón” para financiar sus gastos corrientes durante el presente ejercicio, y respondió a las críticas atribuyendo a las versiones acerca de esa posibilidad “a la imaginación de algunas mentes afiebradas”, a las que les recomendó “consultar a un médico”, porque “la Provincia no va a imprimir” bonos.
Más allá de las discusiones y diferencias que se den en el ámbito del poder legislativo, la realidad indica que se vislumbra un futuro complejo para las cuentas bonaerenses, teniendo en cuenta que la crisis mundial aún no ha impactado en su punto máximo.
