Por Pablo Winokur

Daniel “Chicho” Basile es desde siempre uno de los principales operadores políticos del duhaldismo. En esta elección, su jefe político, Eduardo Duhalde, había jugado inicialmente a favor de la candidatura de Francisco de Narváez. Por eso, sorprendió cuando Basile apareció como tercer candidato a diputado debajo de Luis Patti. En entrevista con Parlamentario, Basile niega que el PRO-Peronismo sea una alternativa al kirchnerismo, asegura que Solá volverá al espacio K y explica por qué apoya la candidatura de Patti: “Está en el lugar (el primer puesto en la lista) que está porque es un preso político. Y estamos defendiendo a 500.000 bonaerenses y a la Constitución”. No obstante, Basile asegura: “El conductor del movimiento soy yo”. Dice estar a favor de la despenalización del aborto y en contra de la baja de la edad de imputabilidad de los menores. Y sostiene que no le parece grave si este Gobierno no termina su mandato.

– Usted es un hombre del duhaldismo. ¿Por qué integra una lista que está encabezada por Luis Patti?

– Nosotros armamos un frente que se llama Con Vos Buenos Aires. Discutiendo con el resto de los compañeros, descubrimos que queríamos ser candidatos a diputados. Y me dieron el primer lugar del frente. Pero advertimos también que había un ciudadano bonaerense que estaba en la misma situación que nosotros, pero que está preso. Es un preso político que tenía la inmunidad que dan los fueros, pero por la decisión del insano que nos gobierna, llamado Néstor Kirchner, fue privado de esa inmunidad. En vez de responder a la orden de la Corte Suprema de la Nación, que decía que Patti tenía que ser diputado, lo metieron preso. Por eso, le pedimos que encabece nuestro frente, integrado por el Modín, Lealtad y Dignidad, el Partido Federal y ahora el Paufe

– ¿Por qué dice que es un preso político?

– Yo no coincido de que son públicos. Lo público es que hay gente que se olvida de los principios instaurados por la Revolución Francesa y la Constitución Argentina, de que nadie puede ser sancionado sin sentencia condenatoria, en calidad de cosa juzgada. Este principio sólo ha sido conculcado en los regímenes autoritarios y dictatoriales… esto también es un derecho humano.

– ¿Este Gobierno es autoritario y dictatorial?

– Totalmente autoritario y secuestrador de la voluntad de gobernadores e intendentes. Usa el recurso conocido de presupuestar bajo para que haya excedentes y reasignar partidas con los superpoderes. Además de usar su mayoría en el Consejo de la Magistratura para que todos los jueces le teman. Y con estas dos circunstancias se han apropiado de la clase política en la Argentina.

– Se habló en los últimos días de que la candidatura de Patti es bien vista por el Gobierno porque le muerde algunos votos a De Narváez. ¿Qué opina de esto?

– Es una calumnia más de la oposición y del mismo oficialismo. Nadie de la oposición tiene la trayectoria nuestra. Cuando el Partido Justicialista estaba intervenido por la SIDE, nosotros le tomamos el partido y prometieron llamar a internas, para generar modernidad y participación. Pero después giraron la vista para otro lado. Algunos apoyaron a Kirchner y otros estaban en otro lado como De Narváez. Nada hicieron para colaborar con nosotros en busca de una democratización en serio del PJ a nivel nacional. A nosotros, junto al compañero Maya, nos censuraron y nos sacaron de competencia. Yo traté de competir con Balestrini para enfrentar al Gobierno. Pero cuando vieron cómo empezaban a cambiar las encuestas se borraron, nos introdujeron 52 muertos en nuestras listas y no presentaron siquiera sus avales. Sabían que el pueblo peronista les iba a votar en contra, no por las propuestas de Basile, sino porque era la única alternativa frente a este insano que nos tiene crispados a todos.

– ¿Por qué no van en una lista con el PJ disidente? ¿Cuáles son las críticas a ese espacio?

– Hay dos peligros: con Solá, que vuelva con Kirchner. Porque todavía sigue estando en el partido y no hace nada para recuperarlo. Y el segundo, es que se habla de inseguridad y dicen que tienen un plan, pero Solá no hizo nada por el tema. Nosotros no tenemos un plan de seguridad: tenemos la solución al problema. Así actuó Patti en Escobar. Con la experiencia que tenemos, podemos resolverla. Sin seguridad, no hay debate posible de los otros temas.

– ¿Cuáles son las propuestas?

– El pragmatismo de Patti aplicado en Escobar es una realidad. Vaya y hable con la gente de Escobar y va a ver que es un ejemplo.

– Pero esta es una elección legislativa. ¿Qué proponen frente a ese tema?

– Lo más importante es generar una modernización con recursos tecnológicos para combatir y prevenir el delito. Pero el problema es que nadie quiere discutir el tema. El oficialismo se escuda en el debate sobre el modelo; y por el otro lado dicen que “la seguridad se hace”. Es difícil debatir propuestas de estos temas cuando no se sabe cuáles son las posturas de los otros.

– Le hacemos unas preguntas respecto a temas que tal vez tenga que votar si es electo diputado. Si se debatiera la despenalización del aborto, ¿Cómo votaría?

– A favor. No se puede negar esa realidad. Uno lo ve todos los días. Yo soy católico y creo en el derecho a la vida. Pero no podemos gobernar con hipocresía.

– ¿Y la despenalización del consumo de estupefacientes?

– En contra. Porque facilita conseguirlos y no hay una educación en la Argentina que permita este tipo de libertades. Se deformaría la idea. A mí me gustaría luchar fuertemente contra la droga, para que el Estado no siga perdiendo lugar frente al avance del narcotráfico.

– Miembros de la oposición, piden la universalización de planes sociales. ¿Votaría a favor de eso?

– Totalmente a favor. Es lo más equilibrado, equidistante y justo en una sociedad como la nuestra. Siempre a contraprestación de que todo el mundo tenga educación suficiente.

– ¿Qué opina de bajar la edad de imputabilidad de los menores?

– Estoy en contra. El Estado no puede hacer un reproche cuando no cumple con su deber. El Estado es responsable por estos chicos, porque no hay ningún gobierno que pueda decir que haya trabajado para los chicos. Y yo sigo creyendo que los únicos privilegiados son los niños.

– ¿Patti, que encabeza su lista de diputados, está de acuerdo con esto?

– Patti está en el lugar que está porque es un preso político. Y estamos defendiendo a 500.000 bonaerenses y a la Constitución. Si este tema se debate, seguramente lo convenceremos.

– ¿Ustedes están con Patti independientemente de lo que pueda pensar sobre algunos temas?

– El conductor del movimiento soy yo. Patti es el primer candidato y vamos a debatir entre los cuatro partidos que integran el frente, la posición sobre cada uno de los temas.

– ¿Va a haber mayor correlación de fuerzas en el Congreso a partir del 10 de diciembre?

– No tengo dudas. Kirchner ya perdió. La estrategia electoral de la oposición ha sido incorrecta porque ha permitido la creencia de que es necesario ganarle por más votos al oficialismo, cuando en realidad lo que está en juego son 35 diputados nacionales. El kirchnerismo ya perdió porque, aunque saque 35%, no va a poder reemplazar más de 14 diputados. Los otros 21 le vamos a sacar las facultades extraordinarias, le vamos a sacar el Consejo de la Magistratura, vamos a poner retenciones consensuadas… y así vamos a terminar con el militarismo al que tienen sometida a nuestra provincia y al resto. Y ni hablar de las derrotas en Córdoba, Santa Fe, Mendoza y Capital.

– Si el Gobierno se ve derrotado, debería generar una agenda de consenso y seguir gobernando con acuerdos los dos años que quedan. ¿Cómo reaccionará el krchnerismo ante esto?

– Ya al principio lograron “borocotizar” a algunos diputados. Pero nadie es tonto para agarrar la garrocha. Los muchachos agarran la garrocha cuando el avión está despegando. Cuando el avión se va a estrellar no se suben ni por todo el dinero del mundo.

– ¿Pero el Gobierno logrará establecer consensos o se tendrá que ir si no gana?

– La Argentina necesita que Kirchner sea guardado en una jaula rosada lo más prolijita posible para que tenga tiempo de devolver lo que tiene que devolver y deje gobernar a los que tienen que gobernar. Esta Argentina necesita de consenso, porque no hay una figura que aglutine a todos; hay que hacer consensos para generar políticas estratégicas y a largo plazo.

– Si guardamos a Kirchner por dos años, ¿quién gobierna?

– No, no… a Kirchner por dos años no. Creo que si se utiliza el Código Penal va a tener dos siglos.

– Pero a su esposa le quedan dos años de mandato, ¿qué va a pasar estos dos años?

– Ellos amenazan con que va a venir el caos. Pero el caos va a venir si sigue gobernando el kirchnerismo. Las instituciones funcionaron bien en 2001, con gravedad mayor. ¡Cómo no va a funcionar ahora!

– ¿Le parecería positivo que se vayan?

– No tengo dudas.

– ¿Sigue en contacto con Duhalde?

– Sí. El no se mete. El dice que en estas elecciones no se mete pero que, a partir del 29, va a estar trabajando y se va a poner al frente para recuperar el peronismo de la provincia.

– ¿Vuelve al ruedo?

– Así prometió.