Previsiblemente desde el kirchnerismo salieron a rechazar con énfasis toda posibilidad de adelantar las elecciones presidenciales para 2010, como fue publicado este domingo en un matutino porteño.

Encargado de descartarlo por parte del Gobierno fue el jefe de Gabinete, Sergio Massa, quien se adelantó a aclarar que “es mentira” que estén pensando en adelantar los comicios presidenciales.

“Después del 28 de junio cuando desaparezcan muchos de los que agitan la búsqueda del voto, nosotros vamos a estar trabajando como lo hicimos hasta ahora”, sostuvo Massa para aventar fantasmas.

“Es mentira que el Gobierno nacional piense adelantar elecciones presidenciales”, señaló el jefe de Gabinete al salir al cruce del artículo publicado en Clarín.

Agregó que “gracias a Dios quedará mucho tiempo entre elección y elección para seguir adelante con las obras pendientes”.

Asimismo el gobernador Daniel Scioli fue consultado sobre el tema y consideró “absurdas” esas versiones que lo involucran también a él como eventual presidenciable y posible renunciante a la gobernación bonaerense para asumir en la banca que alcanzará en junio.

El gobernador dijo que “son un absurdo esos comentarios o versiones que provienen de algunos sectores para generar incertidumbre e inestabilidad institucional”, remarcando que “eso va en contra de lo que buscamos nosotros, que es fortalecer la gobernabilidad y ser respetuosos de las instituciones”.

¿Qué dice el artículo desmentido? Que el kirchnerismo tiene planes ante un eventual revés electoral, y entre los mismos hasta se hablaría de anticipar las presidenciales.

El artículo señala que, ante las posibles derrotas en los principales distritos, la única apuesta propia es la bonaerense. Y sabe que una derrota allí, sería dolorosa, señala la nota, que agrega: “Allá por marzo, cuando Cristina Kirchner anunció el adelanto de las elecciones, un ministro confió sin remilgos: ‘Así es Kirchner. Si ganamos, salimos fortalecidos. Si perdemos, nos vamos’”.

“Casi nadie, y menos en el oficialismo, imagina a los Kirchner gobernando en la debilidad. Sin asomarse a esa barranca abajo del poder, una victoria de Kirchner por pocos puntos, hoy un escenario probable, tampoco dejaría un camino sencillo hacia 2011”, señala el artículo donde se admite que “habrá una inevitable debilidad parlamentaria del oficialismo y una serie de caciques del PJ reclamando mayores cuotas de poder”.

“Tampoco Daniel Scioli saldría indemne de un escenario semejante. Kirchner, como ya lo hizo tantas veces, podría pedirle al gobernador otra tarea inesperada: asumir su banca de diputado. ¿Para dejarle la provincia a Alberto Balestrini? No. Kirchner podría buscar la gobernación bonaerense para él. ¿En qué oportunidad? Es una de las cartas más escondidas del oficialismo: convocar a elecciones generales anticipadas. Ya tienen fecha: el 10 de marzo. Pondrían en juego la Presidencia. Pero Kirchner apostaría en esa jugada por Buenos Aires, como último refugio de poder. Algo que nunca entregó desde que comenzó su carrera política hace más de dos décadas”, concluye la nota de tapa de Clarín.

A su vez, el análisis político de Eduardo Van der Kooy abona esa teoría: “Adelanto electoral para marzo del 2010. Ese sería el póstumo recurso político de Néstor y de Cristina Kirchner si una derrota electoral inapelable sucediera el último domingo de este mes”, señala la nota al comienzo, para preguntarse a continuación: “¿Piensa de verdad el matrimonio en la posibilidad de una derrota? Públicamente no ha dado ninguna señal pero aquel atajo de emergencia indicaría que la peor de todas las noticias merodea sus cabezas”.

“La derrota indiscutible, en la concepción de la pareja presidencial, se daría de una sola forma: si se les escapa de las manos Buenos Aires. No les importa la adversidad consagrada de antemano en Capital, Santa Fe, Córdoba y Mendoza. Tampoco, la pérdida de legisladores que derivará de la elección. Menos de lo que se puede pensar, incluso, la segura resignación de la mayoría en Diputados. El ex presidente cree que una caída en el principal distrito electoral lo dejaría casi indefenso en el peronismo y mucho más fuera de él”, agrega Van der Kooy.

Más adelante, se pregunta también: “¿Aceptará Kirchner, aun en su instancia de mayor debilidad política? El ex presidente no desecha esa posibilidad pero pensaría, quizás, en una solución expeditiva que le permita retener algo de su magro capital político. Teme que un acuerdo de ese tipo, en un contexto de dificultades económicas y sociales, pueda terminar dejándolo a él y a Cristina en un arrabal de pobreza”.

Así las cosas, destaca que “el ex presidente preferiría, en ese caso, encoger los tiempos. Sería, a juicio suyo, un atajo que también convendría al peronismo: un anticipo de las presidenciales para marzo del 2010 dificultaría el armado de una construcción opositora con chances serias. El presente lo augura: la oposición arribará al último domingo de junio con muchas insolvencias y demasiadas intrigas”.