Diputados nacionales del Frente para la Victoria expresaron su “profunda preocupación por la designación del abogado Daniel Pastor al frente del Instituto Superior de la Seguridad Pública de la Ciudad” por sus declaraciones en contra de la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad y su postura pública de justificar algunos casos paradigmáticos de violencia policial como en el Caso Bulacio.

Los diputados manifestaron su posición mediante un proyecto de resolución presentado en el Congreso donde indican que “Daniel Pastor como catedrático hizo públicas sus posturas contrarias a los fallos dictados por nuestro más alto Tribunal de Justicia (Corte Suprema de Justicia de la Nación) y por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH-OEA) en materia de imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad, como así también en relación con algunos casos paradigmáticos de violencia policial”.

El proyecto, que es autoría del diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo, también expone un “categórico rechazo a la inaceptable subestimación y al injustificado desconocimiento que el profesional aludido ha explicitado en relación con el rol desplegado por los Organismos de Derechos Humanos de nuestro país, cuya encomiable tarea ha permitido que la lucha contra la impunidad sea una realidad palpable a través de los Juicios a los represores y demás responsables del Terrorismo de Estado desplegado por la última dictadura militar del período 1976/1983”.

La iniciativa, que también lleva las firmas de Carlos Kunkel y Jorge Coscia, subraya una “marcada inquietud por las consecuencias que dicha designación puede traer aparejadas en la formación de la nueva policía de la Ciudad, en tanto quien se hallará al frente de la misma no parece encontrarse a la altura de las responsabilidades que exigen la organización y puesta en funcionamiento de una fuerza de seguridad comprometida con la democracia y la defensa irrestricta de los Derechos Humanos”.