El titular de la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados, Héctor Recalde, no ha archivado su proyecto para crear un Fondo Empresario Anticrisis. Por el contrario, asegura que esa es una de las asignaturas que deberían ser encaradas a partir de la renovación del Congreso de la Nación.

El abogado de la CGT aclaró que el fondo que propone “no es para empresas que ganan mucho, sino para empresas que ganan muchísimo”, y destacó al respecto que “hay empresas en la Argentina que tienen una rentabilidad del 50 por ciento, cuando algunas de las mejores empresas en Estados Unidos tienen tasas de hasta el 10”.

Recalde apuntó que hace falta que las grandes empresas “pongan plata para que la pequeña empresa pueda sostener los empleos”.

“¿Qué decidimos el 28 de junio?” fue el título de la charla organizada por el grupo Carta Abierta, donde Recalde disparó contra Macri y De Narváez, a quienes citó como “hombres de negocios que vienen a hacer negocios con los recursos de los jubilados”, advirtió, para luego rematar que “para redistribuir hay que sacar y luego poner”.

El candidato a renovar la banca a diputado aseguró que “las propuestas” de Unión-PRO “han quedado claras en los últimos días” y tienen que ver con la ideología “neoliberal” de que la actividad privada “haga sus negocios”, lo que a nivel nacional siginficaría “no ya un retroceso de una década sino de centurias”.

“Algo bueno ha pasado en los últimos días y es que han quedado más claras cuáles son las propuestas de Mauricio Macri y Francisco De Narváez. Hasta ahora no sabíamos claramente cuáles eran las propuestas, pero ahora sí”, dijo a Télam el diputado y abogado laboralista de la CGT.

De esta forma Recalde se refería a las últimas declaraciones a favor de la reprivatización de los fondos jubilatorios y de Aerolíneas Argentinas por parte de los máximos dirigentes de Unión-Pro.

El diputado aclaró que “no está mal querer reprivatizar” y que su opinión “no es descalificatoria” respecto a Macri y De Narváez, pero aclaró que “significaría volver a los noventa, cuando se perdieron 12.500 millones de dólares de los fondos jubilatorios en manos de las Afjp y se procesaron decenas de directivos de empresas privadas por hacerse de fondos que no eran suyos”.

Recalde se expresó en la misma línea respecto a la intención expresada por Macri de reprivatizar Aerolíneas Argentinas, una empresa argentina privatizada durante los noventa y reestatizada durante la administración de Cristina Fernández de Kirchner, al considerar que “tener una línea de bandera es importante para la integración nacional”.

Incluso, Recalde consideró que el ex presidente y candidato a diputado nacional “Néstor Kirchner es suave” cuando habla de que los planteos de Unión-PRO significarían “volver a los noventa” porque, para el abogado laboralista, sería “retroceder a antes de 1890, año en que se limitó a ocho las horas de trabajo”.

“Esto quedó demostrado en el Congreso cuando se limitó a ocho horas el trabajo del peón rural y las entidades patronales estuvieron en desacuerdo. Lo mismo ocurrió cuando se reestableció el principio que cualquier duda es a favor del trabajador y pidieron a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner que vetara esta norma, algo que obviamente no hizo”, relató el diputado que es titular de la Comisión de Trabajo en la Cámara baja.

“No saben que la presidenta de Argentina es Cristina Fernández de Kirchner y no Margaret Tachter”, se preguntó el diputado. Finalmente, dejó claro que “en estas elecciones se juegan dos modelos: regresar al pasado o profundizar el cambio hacia el futuro”, siendo el peligro “no ya un retroceso de décadas sino hasta de centurias”, según advirtió.