El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y el ministro de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni participaron este jueves de la I Conferencia Latinoamericana sobre Políticas de Drogas, que se desarrolla en el segundo subsuelo del Anexo de la Cámara de Diputados. Y durante la exposición, hubo incidentes protagonizados por madres de víctimas del consumo de paco, que fustigaron duramente sobre todo al juez Zaffaroni.

Zaffaroni sostuvo en su alocución que hace 30 años que viene sosteniendo lo que dice en relación a la despenalización del consumo de estupefacientes. “Es una razón jurídica, una razón de política criminal, no podemos derrochar esfuerzos en la persecución del consumidor, cuando debemos combatir al narcotraficante”, sostuvo Zaffaroni.

El ministro de la Corte Suprema insistió en que “hay que combatir el tráfico y fundamentalmente la entrada del paco cambia totalmente el panorama”, y reiteró que “no podemos estar perdiendo el tiempo persiguiendo al adicto”.

Se justificó además diciendo que “lo que se hace en casi todo el mundo que es no penalizar el consumidor”.

Así las cosas, un grupo de madres que ingresaron al recinto increparon duramente al magistrado por sostener esas teorías.

Volviendo a su exposiciòn, Zaffaroni dijo que “pretender convertir un problema de salud en un problema penal es no resolverlo” y señaló que “eso es y efectivamente lo que se ha venido haciendo en política mundial”.

Advirtió además que prohibir tóxicos no tiene “un criterio de salud” sino “económico” porque “genera mayores precios y mayor rentabilidad”.

Otro defensor de la misma teoría participó también del seminario. Estamos hablando del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien abonó las mismas teorías al sostener que “no hay que agarrarse con los ‘perejiles’”, y reclamó “no criminalizar al adicto”.

Fernández destacó que “hablamos claramente de la situación de no criminalizar al adicto, pero no estamos hablando de facilitar nada”. Asimismo dijo a la prensa que “hay que dar una lucha despiadada contra el narcotráfico y sus formas de financiamiento, pero no agarrarse con ‘perejiles’” y luego mandó un mensaje hacia la Corte Suprema.

“Le pido a Zaffaroni que se tape las orejas, pero mentiría si no digo que esperamos casi con impaciencia un fallo muy importante, un fallo que no va a despenalizar nada, en el mejor de los casos va a elaborar la inconstitucionalidad del castigo penal a un usuario privado”, puntualizó, agregando que dicho fallo “para nosotros sería muy importante, sería una guía hacia un objetivo que estamos perseguimos”.