Al cerrar el discurso de la oposición, el radical Pedro Azcoiti dijo que “Es hora de que este Parlamento recupere las facultades que le son propias, que han sido momentáneamente entregadas por el período que dura la delegación de estas facultades. Ha quedado claro a lo largo del debate que no es cierto que el Congreso deba prorrogar estas facultades, como lo plantea el oficialismo, diciendo que de no prorrogarlas caeríamos en un caos jurídico. Nada de esto va a pasar”.

“Tampoco es cierto que vayan a perder vigencia un montón de normas sancionadas en virtud de estas delegaciones. Van a seguir vigentes y el Poder Ejecutivo las va a poder seguir aplicando hasta tanto este Parlamento, en uso de estas facultades que recupera produzca las modificaciones que considere pertinentes”, sostuvo el radical en un marco de un debate caliente.

“Hace a la verdadera calidad institucional, tantas veces pregonada por el propio Gobierno, votar en contra de este proyecto. No tengo dudas de que la no aprobación de este proyecto fortalece el concepto de República y por ende también fortalece el concepto de la democracia”, agregó.

“Debe haber racionalidad en este tema -continuó- Y mucho más debe haberla al hablar de la delegación de facultades delegadas. Si hay alguna decisión que careció absolutamente de racionalidad fue la resolución 125, dictada en uso de estas facultades. Si hay algo que carece de racionalidad es que mientras estamos discutiendo seguir delegando facultades al Ejecutivo, en el día de antesdeayer, el Gobierno saca 97 millones de pesos del programa de asistencia financiera destinado a las provincias para dárselos al sistema de medios públicos. Esto es irracional”.

“Nadie puede tomar por sorpresa que el radicalismo tenga esta posición. El 16 de agosto de 2006, yo mismo fundamenté en nombre del radicalismo nuestro voto negativo contra la delegación de facultades de hace tres años. Estamos entonces sosteniendo aquel voto. Y también lo dijimos hasta el cansancio en la campaña, que íbamos a ir contra las facultades delegadas, contra la delegación de poder. Está en la agenda de prioridades parlamentarias 2009-2011 del Acuerdo Cívico y Social. Estamos honrando nuestro compromiso electoral con este voto negativo”.

“No nos anima ningún ánimo destituyente. Quédense tranquilos que no hay destituyentes en este recinto. Somos todos representantes del pueblo legítimamente elegidos. Queremos hacer realidad el artículo 1 de la Constitución. Nuestra Constitución plantea que la Nación Argentina se organiza bajo el régimen representativo, republicano y federal. Ese artículo primero lo cumple el oficialismo al 33 %. Nadie puede negar la legitimidad de este Gobierno y su legítima representación popular. Pero andamos bastante flojos cuando del sistema republicano se trata y bastante más cuando se trata del régimen federal”.

“Las facultades delegadas que hoy queremos derogar, los decretos de necesidad y urgencia, los superpoderes, la reforma del Consejo de la Magistratura, todo eso forma parte del deterioro institucional de la Argentina, y va en desmedro del régimen republicano”, aseveró Azcoiti.

“Hoy el federalismo es casi letra muerta. Las provincias y los municipios cada vez soportan situaciones más peligrosas de déficit y ahogos financieros”, agregó.

Asimismo, el bonaerense continuó: “Hoy se invoca a la vieja oligarquía y se nos trata de equiparar con aquella oligarquía vacuna. Personalmente creo que queda muy poco de aquellos. Hay otras oligarquías. Hoy la oligarquía son los Ezquenazi, que pueden comprar YPF. Hoy la oligarquía es Cristóbal López y las concesiones de juego; hoy la oligarquía es Lázaro Báez, comprando hectáreas de a miles; Hoy la oligarquía es un señor ex funcionario que se compra un jet en 4 millones de dólares y nadie sabe de dónde salió el dinero. Como decía Miguel Giubergia, hoy la oligarquía es quien muestra un aumento del capital del 158 % en un año, mientras la pobreza aumenta en el país”.

“También forman parte de esa nueva oligarquía los cuatro o cinco exportadores que cometieron las irregularidades con la inscripción de operaciones de exportación. Vamos a investigar a esa oligarquía. ¿Por qué no forman la Comisión Bicameral, creada por ley del Congreso, para investigar a esos exportadores que se quedaron con el dinero de nuestros productores? Esa es la oligarquía. Si no crean esa Comisión bien podemos suponer que el oficialismo es cómplice de esos exportadores”, disparó.

“¿Por qué no pone el mismo empeño el Poder Ejecutivo que ha puesto en apoderarse de la renta agropecuaria, en apoderarse por ejemplo de la renta petrolera, de la renta financiera? Porque acá también hay cómplices. Porque el Estado nacional perdió la renta petrolera cuando el peronismo, con Kirchner a la cabeza, privatizó YPF, que fue creada por la UCR. Y tenemos presentados proyectos para la argentinización de YPF”, se preguntó.

“La lucha histórica de la UCR es la lucha por la libertad y por la igualdad. Por eso sobre tres ejes queremos discutir: la reactivación y el desarrollo de la economía productiva; el fortalecimiento del federalismo y la regeneración de la cohesión social combatiendo la pobreza”, concluyó.