La renuncia del jefe de la Policía Metropolitana generó repercusiones favorables en representantes de distintas agrupaciones políticas.
Legisladores nacionales y porteños expresaron su beneplácito por la caída de Jorge “Fino” Palacios como titular de la Policía Metropolitana.
Desde el kirchnerismo, el senador nacional Daniel Filmus señaló que “después de toda la lucha es algo muy saludable la renuncia de Palacios”. A su juicio, “la impronta de la nueva policía debe generar confianza y cuidar a los ciudadanos” y expresó que “es saludable que el Gobierno de la Ciudad haya dado marcha atrás con esta decisión”.
“Mauricio Macri, una vez más debió retroceder ante la presión popular”, expresó la diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires Delia Bisutti.
“Noche de algarabía y de festejo. La unión hizo la fuerza y quedó demostrado que cuando el reclamo es justo y claro y la pelea unificada, los resultados llegan”, expresó la diputada, quien había presentado un proyecto en la Cámara de Diputados, repudiando dicho nombramiento.
Por su parte, el jefe del flamante bloque Identidad Porteña, Diego Kravetz, dijo que
“estamos contentos porque los familiares de víctimas de AMIA no merecían tener un jefe de Policía que estuvo sospechado de haber encubierto la pista local en la investigación que intentó revelar el peor atentado que sufrió nuestro país”.
“Es un gran logro que se lo debemos, no sólo a la política, sino a todas las organizaciones sociales que acompañaron nuestros reclamos todo este tiempo”, agregó.
Para el diputado socialista Raúl Puy, quien había solicitado el pasado 3 de julio la renuncia de Palacios por medio de un proyecto presentado en la Legislatura porteña, se mostró “satisfecho por la correcta decisión que tomó Mauricio Macri de remover a Palacios de la Policía metropolitana” y agregó: “A Macri ya no le quedaba margen para defender lo indefendible”.
“Palacios está sospechado de haber participado en delitos gravísimos y Macri jamás lo debió haber nombrado, pero no solo lo designó sino que defendía esa postura con un capricho totalmente primitivo”, declaró Puy.
A su vez, el legislador Martin Hourest señaló: “con la renuncia del ‘Fino’ Palacios a su cargo, al frente de la policía Metropolitana, se cierra un capitulo. Pero debemos dejar muy en claro que Palacios no es el único responsable, ni que con su dimisión se solucione o cambie el rumbo de la política de seguridad de la Ciudad”.
Hourest también remarcó: “acá hay una clara responsabilidad de Macri y de su Ministro de Justicia y Seguridad Guillermo Montenegro quienes defendieron la postulación y la figura de este controvertido y polémico personaje”.
Por último, Hourest realizó una convocatoria para que la oposición mañana de una respuesta institucional frente a la grave crisis generada por Macri con la designación del polémico “Fino” Palacios y con el escenario que se abre ahora tras conocerse su renuncia.
El legislador porteño Juan Cabandié, del Frente para la Victoria, “que (Osvaldo) Chamorro (el nuevo jefe) ocupe el puesto de Palacios, es cambiar algo para que nada cambie”, y consideró que Chamorro “es del riñón de Palacios, trabajan juntos hace años y deja entrever que le seguirá respondiendo”.
Aníbal Ibarra manifestó que la renuncia de Palacios “es una prueba del fracaso de la política de seguridad llevada adelante por el gobierno de Macri” y sostuvo que “Palacios nunca debió haber sido designado y la misma situación que hay hoy, existía hace varios meses cuando Macri lo designó”, continuó el ex jefe de Gobierno.
