La flamante presidenta del bloque cobista en la Cámara de Diputados bonaerense, Griselda Petri, sostuvo que el vicepresidente de la República, Julio Cobos, es uno de los candidatos presidenciables en 2011 y tildó a Daniel Scioli de “gestor” del Gobierno central.

La diputada del norte bonaerense, además, reclamó “un gran acuerdo nacional”, pidió “mayor gestión y no actos de sumisión” al gobernador bonaerense, también consideró que a Julio Cobos lo ve “como candidato a presidente de un gran acuerdo”.

Petri asumió la titularidad del bloque de la Concertación Plural de manera inesperada, luego de que su antecesor, Patricio López Mancinelli, fuera echado de la presidencia y de la bancada, por ser uno de los actores principales que permitió el tratamiento y aprobación de la reforma impositiva en la Cámara baja.

La legisladora que proviene de Arrecifes, segunda sección electoral, dio sus primeros pasos en la Unión Cívica Radical en el año 1972, cuando fue secretaria general del partido. Asimismo, ha sido convencional provincial en varias oportunidades, presidió el partido a nivel local en dos períodos y fue secretaria de Gobierno de su municipio en los años 1983, 1999 y 2003. Finalmente, en el 2005 ingresó como diputada provincial por la UCR. No obstante, se pasó a las filas del entonces recién conformado bloque de la Concertación Plural en 2007.

– ¿El bloque seguirá denominándose Concertación?

– Nuestro espacio político es el cobismo. Aún seguimos manteniendo el nombre Concertación por una cuestión formal. Se precipitó una situación que no teníamos planteada, cuando producto de las ausencias y presencias del bloque en el recinto, la bancada termina decidiendo expulsar al presidente y asumo yo la presidencia del mismo.

– ¿Cómo se llega a esta situación?

– En algún otro momento ustedes habrán visto a nuestro bloque con posiciones dividas, pero durante la última sesión, estaba de acuerdo en la totalidad de sus integrantes en una postura que íbamos a adoptar con la reforma impositiva. Hubo alguien que no lo respetó, que fue nuestro anterior presidente del bloque, y en el mismo momento se tomó la decisión de expulsarlo. Al día siguiente se lo comunicamos al presidente de la Cámara, Horacio González.

– ¿Cómo seguirá personalmente después de diciembre?

– Estoy militando en el cobismo de la segunda sección electoral, la que mayor representatividad tiene en la provincia de Buenos Aires. Tenemos tres intendentes militando dentro de este espacio, el de San Pedro, Pergamino y Ramallo. Es la sección que mayor fortaleza exhibe dentro del cobismo, que somos los radicales que acompañamos a Julio Cobos en la Concertación de 2007.

– ¿Cómo sigue el proyecto político de la Concertación?

– Trabajando con más fuerza y expectativa. Hoy podemos decir que Julio Cobos es uno de los presidenciables de 2011.

– ¿Cómo ve la relación con el radicalismo?

– Hubo un Acuerdo Cívico y Social, pero hoy veo la figura de Julio Cobos trabajando muy cerca del radicalismo. A Julio Cobos no lo veo como el candidato del radicalismo, sino como el candidato de un gran acuerdo donde no va a estar excluido el radicalismo.

– ¿Cómo evalúa el desarrollo del cobismo en Buenos Aires?

– Lo nuestro viene trabajándose hace mucho tiempo. En la provincia, y a la luz de los resultados, no ha sido muy importante la presencia del cobismo, pero esto no dificulta la formación de cuadros significativos a través de alianzas con sectores afines para trabajar en el marco de las expectativas que Julio Cobos despierta como candidato a presidente de la Nación.

– ¿Como será el funcionamiento de lo que queda del período legislativo?

– Sin dudas que es el tiempo de mayor precariedad del oficialismo en los últimos cuatro años. Intentamos que esta precariedad de números nos permita evaluar situaciones donde podamos discutir las cosas.

– ¿Qué ocurrirá con el Presupuesto 2010?

– Se va a aprobar un presupuesto antes del 10 de diciembre. Este apuro está dado por la precariedad de números que tiene el FpV y seguramente va a ser más difícil a partir del 11 de diciembre para ellos. Discutiremos los temas en particular, en general los presupuestos se acompañan, y esperemos que el oficialismo nos escuche y sea respetuoso de la pluralidad.

– ¿Cuál será el rol de la Concertación?

– La oposición ha tenido algunas coincidencias en los últimos tiempos, a partir de ahí a nosotros nos toman como una parte del arco opositor. En realidad, nos vieron siempre enrolados acompañando al oficialismo, aunque no ha sido tan así. En función de eso estamos charlando con la oposición, cada uno perteneciendo a un espacio político diferente, y seguramente desistiendo en algunos temas.

– ¿Y cómo marcha la relación?

– Hemos tenido coincidencia en cuanto a cómo se han tratado las cuestiones. En el tema impositivo hemos tenido coincidencia con lo que afectaba a la producción de la provincia de Buenos Aires, y hasta debo pensar que una parte del oficialismo pensó igual que nosotros, pero no lo pudo plasmar en el recinto.

– ¿Qué opina sobre la postura de Daniel Scioli?

– Después del 28 de junio creí ver a un gobernador que venía a marcar diferencia con respecto al Gobierno nacional, y fue un atisbo, una pequeña expresión que quedó trunca a los pocos días por la gravísima situación económica que tiene esta provincia que está supeditada absolutamente al acompañamiento de Nación.

– ¿Cree que hay una sumisión hacia el Gobierno central?

– Todos los políticos que componen incluso la Cámara de Diputados bonaerense le han pedido a gritos al gobernador que juntos vayamos a Nación a pedirle que mejoren los índices de coparticipación para no tener este déficit estructural, y en realidad lo único que hace es ser un gestor del gobierno nacional. Cuando Scioli habla de que a esta gestión le falta gestión, precisamente está hablando de su persona.

– ¿Y entonces cómo evalúa la administración Scioli?

– Un gestor del Gobierno nacional para seguir sus políticas no nos sirve a los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires. No se puede desconocer la dimensión de esta provincia, donde está el mayor conglomerado del país, con un montón de situaciones irresueltas. Hay que hacer más gestión, mayor pelea ante el gobierno nacional y no actos de sumisión. No se están viendo los resultados que los bonaerenses están esperando.

Rumbo al 2011

– ¿Cómo se da la Concertación Plural con el kirchnerismo?

– En 2007 llegamos a la Concertación por convicción. Critican a los radicales k, aunque nunca nos sentimos así, nosotros no nos pasamos al kirchnerismo, éramos la pata radical dentro de lo que para nosotros era una Concertación Plural. Esto ha sido una frustración. Nuestro circunstancial socio entre comillas, el propio oficialismo, se desvió de lo que para nosotros era la Concertación.

– ¿Cómo ve el rol del vicepresidente Cobos?

– No vemos lo de Julio Cobos como una traición, sino que sigue manteniendo la postura de cuando se llega a la Concertación. Da una mirada desde otro partido político en los grandes temas que hacen a nuestro país.

– ¿Por qué se da el alejamiento del oficialismo?

– El presidente de la Nación en aquel momento, Néstor Kirchner, vuelve a las fuentes del justicialismo y es ahí donde se rompe el sentido del espacio.

– ¿Se puede recrear otra concertación?

– Por supuesto que sí. Muchas veces cuando lo escuchamos a Cobos vemos su predisposición a construir con distintas fuerzas políticas, siempre buscando el consenso. A este país le hace falta un gran acuerdo.

– ¿Un gran acuerdo implica una alianza electoral?

– No. Cuando conformamos la Concertación Plural en 2007 no planteábamos una alianza electoral. Todo lo que ha sido una mera alianza en sentido electoral ha fracasado. Hay que formar una gran confluencia de distintos espacios políticos que busquen consenso en los grandes temas del país.

– ¿Puede funcionar un acuerdo que no comparte una propuesta electoral?

– A lo mejor no compartimos las raíces en algún momento, pero sí las visiones. La sociedad ha cambiado y es la que impone este nuevo modo de hacer política. A la sociedad no le importa si somos radicales, peronistas, conservadores, socialistas…, en realidad quiere que nos pongamos de acuerdo y empecemos con un proyecto de país diferente.