“¿Qué intereses se estarán tocando como para que no puedan plantear las diferencias de cada sector sin tener que tergiversar (la información)?”, se preguntó el interventor del Comfer, Gabriel Mariotto.

En declaraciones a Radio Continental, Mariotto fustigó el tratamiento que le dieron los medios a la discusión de la Ley de Radiodifusión en el Senado y lo consideró “una falta de respeto”.

El funcionario aseguró que el plazo de un año para que las empresas se desprendan de las señales que excedan lo que permita la ley “no atenta contra derechos adquiridos” y remarcó que “es un plazo racional, vinculado con legislación internacional al respecto”. Por otra parte, evitó dar una fecha exacta sobre el debate del proyecto del Ejecutivo en el recinto de la Cámara alta y señaló que “los tiempos los dicta el Congreso”.

Sobre la limitación a las cadenas de frecuencias, el interventor del Comfer ratificó que
Internet no tiene que ver con el objeto de esta ley. “Con esta ley potenciamos el trabajo y la voz de las regiones. Hay un 30 por ciento de una radio que puede estar en cadena”, explicó.

“Esta ley compete a las señales, para limitarlas en beneficio de mayor trabajo y producción local” y dio como ejemplo “si hay una grilla de programación que, en tiempo real, hay una serie de usuarios que llegan a ese contenido en el mismo instante”, puntualizó el funcionario, en tanto que respecto de si el oficialismo logrará los votos en el Senado para aprobar esta ley, Mariotto se mostró muy optimista y destacó que se trata de “un beneficio para todos los ciudadanos y también para la democracia”.

El funcionario insistió en que “esto no se pudo discutir desde el ’83 en adelante porque toca intereses muy serios. El sesgo con el que se abordan los temas tiene que ver con la posible pérdida de esos intereses comerciales que tienen algunas empresas con una posición dominante”.

En ese sentido fustigó la “segmentación” de los medios sobre el debate en el Congreso, algo que calificó de “falta de respeto” tanto para los que están a favor de la ley como para los legisladores que “con honestidad intelectual se oponían” a algunos puntos de la norma.

En ese marco, agregó que debe haber más leyes que tengan como eje la comunicación y se debatan en el Congreso. Remarcó que desde el retorno de la democracia “lo único que tenemos en el Congreso con respecto a la comunicación es silencio”.