La senadora María Eugenia Estenssoro encabezó junto a otros legisladores de la Coalición Cívica una conferencia de prensa en la que participaron periodistas santacruceños para expresar la situación que se vive en la provincia de los Kirchner en materia de libertad de prensa.

En ese marco, la senadora recordó que “cuando el ex ministro de Gobierno Daniel Varizat atropelló a docentes que estaban protestando en Río Gallegos, los medios audiovisuales de Santa Cruz no dieron esa información. Los santacruceños no pudieron saber lo que estaba pasando en la Capital de su provincia porque los canales oficiales no lo transmitieron y los privados tampoco”.

“Lo pudieron ver a través de las señales de los medios nacionales”, aclaró la legisladora, agregando otro caso: “Cuando una conductora de un programa infantil Silvia Savorido, de la radio UL 11, que es la radio gubernamental, oficialista, osó decir que el Gobierno dialogara con los docentes en 2007, la echaron de la radio”.

“Ese es el estado de la libertad de prensa en Santa Cruz”, resumió Estenssoro, justificando así la presencia de dos representantes del periodismo santacruceño en el Senado, quienes no pudieron ser incluidos en las audiencias del plenario de comisiones, se quejó.

También lamentó que no pudieran haber incluido en las audiencias una larga lista de periodistas, como María O’Donnell, Mónica Gutiérrez, Nelson Castro, Pepe Eliaschev, Jorge Lanata, Alfredo Leuco, Magdalena Ruiz Guiñazú, Tomás Eloy Martínez y Luis Majul, porque “pensábamos que si estábamos discutiendo una nueva ley de medios de comunicación de la democracia, los afectados directos de esta norma que son ustedes los periodistas, tenían que participar de esta discusión. Pero van a ser los grandes ausentes de estas audiencias públicas y de este debate”.

En tal sentido, María Eugenia Estenssoro advirtió que “en las 500 páginas del proyecto oficial no aparecen ni la palabra ‘prensa’ ni ‘periodismo’, cuando la ley de lo que está hablando es del derecho a la información y del derecho a la libertad de expresión y la libertad de prensa. Es como hacer una ley del Teatro sin actores o una ley del Cine sin cineastas”.

Volvió luego al artículo que limita la presencia de medios nacionales en el interior del país, advirtiendo que “tampoco los santacruceños podrían haber visto las marchas de los docentes; o en la Catamarca de los Saadi las marchas de la monja Pelloni por el crimen de María Soledad; o en Neuquén fueron las cámaras nacionales las que mostraron los piquetes, con el asesinato de Teresa Rodríguez, y por eso es muy importante resguardar lo local, pero no que se fragmente y se impida la cobertura nacional de los medios independientes, porque en la democracia en estos 26 años los grandes casos de violencia política, de corrupción, han sido los medios nacionales los que han sacado a la luz estos temas”.