El pedido de juicio político impulsado contra el juez federal de Zárate Campana, Federico Faggionato Márquez, fracasó en el seno del Consejo de la Magistratura, cuya Comisión de Disciplina y Acusación resolvió rechazarlo.

En rigor, la votación que definía el destino del magistrado terminó empatada y debió votar entonces la titular del cuerpo, la diputada kirchnerista Diana Conti, quien previsiblemente votó en favor del magistrado.

Como se recordará, Federico Faggionato Márquez era el juez que en los días previos a las elecciones resolvió citar a indagatoria al diputado Francisco de Narváez, desatando una polémica y muchísimas suspicacias en torno a una supuesta intencionalidad política detrás de la movida. La causa que involucraba a De Narváez era la conocida como “la ruta de la efedrina”, y en esa oportunidad se destacó que ese magistrado acumulara más de treinta pedidos de juicio político.

El dictamen contra el magistrado había sido firmado por el presidente del bloque radical del Senado, Ernesto Sanz, quien junto a los consejeros Mario Candiotti y Santiago Montaña votaron a favor de iniciar el juicio político. En contra lo hicieron, como dijimos, Diana Conti, el senador kirchnerista Nicolás Fernández y el representante del Gobierno Héctor Masquelet.

Al fundamentar el voto que desniveló la balanza, la kirchnerista Diana Conti explicó que “el dictamen acusatorio no resistiría el Jury”.

A su vez, Sanz replicó a los gritos que “no ha habido un caso igual al de señor Faggionato en el que recaen más cantidad y calidad de denuncias efectuadas desde distintos niveles”.

“Cuando la política se empezó a meter en esta causa yo también me empecé a dar cuenta que iba a ser muy difícil encontrar el camino de la acusación. Nos estamos autocercenando nosotros mismos y le sacamos al sistema institucional la potencia que tiene el Consejo de la Magistratura como acusador de jueces ante otro organismo, cuando hay arriba de la mesa sospechas o evidencias contra un juez de la Nación”, se quejó Sanz.