Como presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, el correntino Fabián Ríos hizo hincapié en su discurso en el hecho de que la de Medios sea “una ley que tiene una matriz autoritaria”.

En tal sentido, recordó que “Raúl Alfonsín estuvo condicionado por la prensa, De la Rúa estuvo condicionado por la prensa, Menem estuvo condicionado por la prensa, y también con este gobierno existe eso. Duhalde también estuvo, y severamente, cuestionado por la prensa”.

Ríos puntualizó que “esta historia viene generada desde el año 83 en adelante por aquella matriz que decía que los argentinos somos derechos humanos y por la cual todo lo que dice la prensa es cierto”.

El senador kirchnerista aclaró que la norma en discusión no tiene muchos aspectos presupuestarios, ya que “es una ley de profundo contenido político”.

“Las cosas van a variar, todos saben que van a variar. Hace algunos años no hacía falta regular el tema, pero ahora sí”, remarcó el legislador.

Respecto a uno de los argumentos más utilizados por los críticos de la norma, Ríos sostuvo que “no es cierto que van a tener una gran avalancha de desinversiones; hay muy pocos lugares donde sucederá eso, donde más se concentran los medios”. Además, dijo que “tampoco es cierto que esto pueda ser regulado por la provincia. Es de jurisdicción federal y no tiene un incremento presupuestario”.

“En términos de empleo, todos los países del mundo que quieren fortalecer su economía, lo que hacen es fortalecer a la pequeñas (empresas), las pequeñas radios, los pequeños lugares para poner televisión, para generar empleo”, dijo. Agregó que “la velocidad de generación de empleo es mucho más rápida cuando se fortalecen la pequeña”.

El legislador correntino deslizó entonces que en su provincia, querría que “hubiesen levantado la voz cuando Multicanal arrasó con los pequeños cables. No ocurrió”. Por eso sostuvo que, en términos de empleo, “fortalecer a los pequeños (medios) genera empleo, no lo destruye; es una doctrina económica que han aplicado todos los países económicos”.

Aludió luego a un colega que lo antecedió y que dijo que existen conceptos técnicos que no están regulados, como Internet. “Mentira, hasta Estados Unidos lo va a regular”, aclaró. Hoy aquel que maneja la red, que es Estados Unidos, llamó a un concurso para generar una regulación de la red, destacó.

“Esta ley tal vez dentro de poco la tengamos que modificar”, calculó, asegurando además que “no va a ser limitante de los medios de prensa. Con la digitalización, va a generar que en este mismo agujerito esa información que hoy circula por tubos va a circular por un espacio menor, donde van a poder circular más participantes”.

Más adelante se preguntó por qué Landriscina tuvo que ser sacado de Canal Rural en su provincia, cuando estaba emitiendo un informe sobre una represa, y explicó que eso sucedió porque Clarín “era socio” de ese emprendimiento.

“Hay que ver cómo el dueño de la licencia invierte, porque desde ahí empieza a proteger sus propios intereses”, sugirió.

Admitió luego que “la fusión de Cablevisión con Multicanal fue un error, ¿por qué no reconocerlo? Debemos tratar de mirar hacia delante y felicito a aquellos que dijeron en el mejor plazo posible vamos a modificar esa ley. Ojalá la hagan mejor. Pero sin dramatizar, porque si lo hacemos empezamos a ser útiles a los intereses que quieren permanecer en la matriz autoritaria de la que queremos salir”.

Tal cual sugirió antes Rubén Giustiniani, Ríos pidió que “en diez años miremos a ver si estos grandes miedos se concretaron. Y nos vamos a encontrar con que nada, salimos de una matriz autoritaria, nada más que eso”.

Se quejó luego de que los medios le pusieran a la ley el sello de “ley K”, cosa que interpretó como un destrato a toda la gente y organizaciones que participaron en la elaboración de la misma.