– ¿Cómo ve la conformación actual de la Legislatura?

– Hasta el 10 de diciembre el oficialismo tiene mayoría, pero no tiene los dos tercios, o sea que el problema se le va a generar cuando haya algún proyecto de endeudamiento o se pretenda aprobar algo sobre tablas.

– ¿Hay un proyecto de endeudamiento por 65 millones de dólares?

– Si el endeudamiento no es muy blando y de un interés aceptable, nuestro sector está en contra. No queremos seguir endeudando a la Provincia.

– ¿Qué le parece como está funcionando la Cámara?

– Con respecto a los proyectos de ley que no sean realmente de urgencia, nosotros cuestionamos la aprobación sobre tablas, porque va en contra de lo que es la calidad institucional. En líneas generales, todo proyecto de ley que viene, si no es realmente de urgencia, tiene que ir a comisión y ser estudiado.

– Como los proyectos sobre la nocturnidad…

– Nuestra bancada no está en contra de los proyectos para regular la nocturnidad, queremos que vaya a comisión para hacer nuestro aporte. No queremos levantar la mano sin saber de qué se trata.

– ¿Cómo se va a conformar el bloque tras el 10 de diciembre?

– Después del 10 de diciembre vamos a ser 19 legisladores en la Cámara baja, conformado por tres patas, una del macrismo, otra el felipismo y una pata del sector de Francisco De Narváez.

– ¿Cómo cree que será la elección de autoridades?

– En la elección de las autoridades no está nada dicho. La historia dice que la primera minoría obtiene el primero, la segunda minoría el segundo y la tercera minoría el tercero.

– ¿Hay conversaciones entre las fuerzas opositoras?

– Sí, hay conversaciones entre la oposición, inclusive con el oficialismo.

– ¿Lo ve a Horacio González repitiendo su presidencia?

– Puede ser porque es la primera minoría.

– ¿Cómo sería el reparto?

– Si la primera minoría funciona como tal, nos parece bien que el oficialismo ocupe la presidencia de la Cámara de Diputados. La segunda minoría tendría que ocupar el segundo cargo que es la vicepresidencia. Si los radicales van unidos, le correspondería a la UCR, pero si no lo hacen, y la bancada tiene menos diputados que Unión Pro, la vicepresidencia le correspondería a éste último.

– ¿Están cerca de la unidad en Unión Pro?

– Sí. Se estaría formando una mesa provincial para tratar el tema de la unidad.

– El oficialismo sostiene que le corresponde la presidencia y la vicepresidencia…

– Casualmente la vicepresidencia se creó en su momento para que hubiera un equilibrio en el gobierno de la Cámara.

– ¿La presidencia del bloque quedaría para el sector De Narváez?

– Depende, porque seguramente de Unión Pro va a haber una autoridad en la Legislatura, una autoridad de bloque y después hay que pensar en las comisiones, el Consejo de la Magistratura, el Consejo General de Educación y el resto de los cargos administrativos de la Cámara.

– ¿Cree que se elegirán los consejeros de Educación antes del 10 de diciembre?

– Lo lógico sería después del 10 de diciembre, para que sea una buena representatividad. Es legal hacerlo antes, pero no sería legítimo.

– ¿Unión Pro estaría reclamando un lugar en el Consejo General de Educación?

– Corresponde a Unión Pro, porque tendría que ser reflejo de lo que es la votación de la gente. No hay que olvidarse que en la última elección ganó Unión Pro.

– ¿Cómo ve esta relación de Unión Peronista con el macrismo?

– En su momento la gente pedía que no hubiera tantas divisiones, porque ocurría que una minoría unida derrotaba a una mayoría desunida. Frente a la fortaleza del kirchnerismo, la oposición estaba muy fracturada. Charlando con nuestro máximo responsable que es Felipe Solá, le sugerimos que tenía que haber un frente.

– ¿Qué información tiene del proyecto de Presupuesto 2010?

– El Presupuesto lo conocemos por rumores, no lo hemos visto aun. Por adelanto del ministro de Economía, Alejandro Arlía, sabemos que es un Presupuesto de 65 mil millones de pesos con un déficit de 6 mil millones de pesos, a lo que hay que sumarle los intereses de la deuda que son aproximadamente 4 mil millones, más la pauta salarial, que creo que va a tener un impacto importante en el Presupuesto.

– ¿Cómo ve el déficit estipulado para el 2010?

– El déficit del año que viene no va a ser menor a los 13 o 15 mil millones de pesos, lo cual significa que es un mal inicio. Esta estimación se realiza teniendo en cuenta una inflación del 7% y un dólar a 3.95 pesos. Es un Presupuesto muy ajustado, donde el déficit puede ser mayor, y haber sobresaltos en la economía de la provincia.

– ¿Está bien que se apruebe antes del 10 de diciembre?

– Todos los años se aprueba después del 10 de diciembre, aunque la ley dice que el Ejecutivo tiene que enviarlo antes del 31 de agosto, pero esto nunca se cumple porque el Presupuesto provincial va atado al presupuesto nacional. Al análisis presupuestario incorporaremos a los legisladores electos de Unión Pro, para que lo conozcan y puedan opinar, ya que se va a ejecutar durante sus gestiones.

– ¿Cómo ve la gestión del ministro de salud, Claudio Zin?

– La gestión del ministro Zin es de regular para abajo. La salud no se mide por lo que se habla ni por lo que se dice, sino por resultados y realmente los resultados de esta gestión no son buenos, porque ha aumentado la tuberculosis, el mal de chagas, la sífilis, la mortalidad materna, y no sabemos todavía bien los números de la mortalidad infantil.

– ¿Lo ve a Zin cómo máximo responsable?

– Toda la culpa de lo que ocurre en el Ministerio de Salud no hay que atribuírsela exclusivamente al ministro porque está presionado por cuestiones políticas. En ciertos sectores no tiene Zin el manejo del Ministerio sino el jefe de Gabinete, Alberto Pérez. Entonces a veces el problema del Ministerio son las distintas quintitas que hay dentro del mismo, donde el ministro no tiene autoridad siquiera para cambiar un director de hospital.