La férrea defensa que realizó Agustín Rossi, líder K en la Cámara baja, generó la fuerte reacción del diputado de Unión PRO Francisco de Narváez, quien sostuvo que “la Presidenta de la Nación deberá asumir el costo político de vetar leyes aprobadas por los representantes del pueblo y de las provincias”.

El líder de Unión PRO dijo que “el veto es una atribución presidencial pero no se puede utilizar caprichosamente” y sostuvo que si Cristina Kirchner “abusa de los vetos será una muestra más de que el kirchnerismo le falta el respeto a la voluntad popular, expresada en las urnas el 28 de junio último”.

Por su parte, el radicalismo salió a quejarse por la postura del oficialismo y apuntó directamente contra el ex presidente Néstor Kirchner: “Agustín Rossi lo único que hizo fue hablar por Néstor Kirchner”, aseguró el diputado nacional Miguel Ángel Giuberbia.

“Lamentablemente los dichos del diputado Rossi, que sólo funciona como el mensajero de Néstor y Cristina, sólo confirman la poca vocación democrática del oficialismo y la firme voluntad de los K de ponerle un candado a las puertas del Poder Legislativo tras la derrota del 28 de junio pasado”, disparó.

En ese marco, dijo que no tiene dudas “sobre que el Gobierno nacional va a utilizar el veto como herramienta, con el único fin de cerrar el Congreso”, sentenció el legislador jujeño.

El integrante del bloque de la UCR denunció que “va a ser la primera vez que el kirchnerismo se va a amparar en la Constitución Nacional para justificar sus actos”.
“Nunca respetaron la carta magna, ahora que la necesitan se van a respaldar en ella, después de haberla violado permanentemente”, sostuvo Giubergia.

Cabe recordar que uno de los primeros políticos opositores en advertir sobre la “vetocracia” fue el diputado de la Coalición Cívica Juan Carlos Moran, cuando la Presidenta vetó las leyes de Emergencia Agropecuaria para la provincia de Buenos Aires, la cual suspendía las retenciones a los damnificados.