El vicepresidente Julio César Cobos regresó este viernes desde Chile y se reunió con asesores políticos y legales para analizar la situación planteada en torno al uso de reservas para el pago de deuda y el despido del presidente del Banco Central. Tras ello, convocó a una conferencia de prensa informal en la que detalló los pasos a seguir en el ámbito del Senado.

Y también le contestó a la Presidenta de la Nación, que lo había criticado horas antes, y al jefe de Gabinete, que hizo lo propio.

Según señaló el mendocino, la posición del Senado de la Nación se definirá cuando se trate el tema de los decretos de necesidad y urgencia. “La decisión que he tomado, después de hacer algunas consultas con los presidentes de bloques -dijo-, es convocar a Labor Parlamentaria, a una reunión de presidentes de bloque, justamente para consultar, cosa que ya hemos hecho telefónicamente desde Chile”.

“He mantenido conversaciones también con el presidente provisional del Senado, José Pampuro, con la sana intención de encontrar una solución a un tema que está judicializado, que está siendo muy sensible a la opinión pública -reconoció-. La idea es hacerlo lo antes posible, va a ser el lunes a las 18 horas, previa consultas que he realizado con senadores presidentes de bloque que se encuentran en cada una de las provincias”.

Cobos recordó que “tengo un pedido de sesión para el 3 de febrero”, y puntualizó su intención de consultar a los presidentes de bloque, “teniendo en cuenta que es una sesión especial”.

El vicepresidente se refirió al artículo de la Constitución que indica que una vez definidos los dictámenes, deben ser tratados en el recinto. “Como ustedes saben -dijo-, hay un dictamen del primer decreto que afecta las reservas del Banco Central, que está dividido y también la Constitución habla de la urgencia con que debe ser tratado eso. Justamente para colaborar con la decisión del Poder Ejecutivo, habida cuenta de que se necesita la ratificación” para definir el uso o no de reservas.

Al requerírsele su opinión sobre lo que habría que resolver en torno al DNU en cuestión, fue muy cauto, señalando que “yo lo que tengo que cumplir es con la función de dar trámite lo más rápido posible, como lo dice la Constitución, a la ratificación o rectificación (del DNU). Esto es lo que voy a hacer”.

“Hay un fallo judicial en el día de hoy que justamente habla de que hasta tanto se cumplan los términos constitucionales previstos en el artículo 99, por eso estoy haciendo todo lo posible para poner en funcionamiento el Congreso: no se trata de ninguna actitud conspirativa, como lo ha dicho el jefe de Gabinete”, aclaró el presidente del Senado.

Cobos enfatizó en ese sentido que “poner en funcionamiento el Congreso me parece que no es una actitud conspirativa: todo lo contrario, si yo quisiera dilatar las cosas sería impedirle al Poder Ejecutivo que cuente con el tratamiento del DNU”.

Admitió haber hablado con el presidente del Banco Central. “Redrado se comunicó conmigo, como lo hizo Pesce con mi secretario privado, para manifestarme cada uno su postura -comentó-. Lo único que solicitó Redrado es la garantía de un debido proceso, nada más”.

Asimismo admitió que “la Presidenta puede remover, no por un Decreto de Necesidad y Urgencia, sino por un decreto simple” al titular del BCRA, pero aclaró que “necesita de un consejo, que no es vinculante”. Admitió que la comisión bicameral que debe analizar la cuestión “está incompleta, no está constituida, eso es cierto”, pero señaló que de todos modos, si estuviera constituida los cinco miembros dijeran: “aconsejase a la Presidenta que Redrado no ha incumplido”, la Presidenta tiene la atribución para dejarlo cesante.

Cuando le hicieron referencia a que la Presidenta dijo que él tiene que aprender cuál es el rol del vicepresidente, Cobos señaló que no lo había escuchado, pero sí le habían comentado esas expresiones, a lo que replicó: “Uno todos los días de su vida aprende, y también es bueno reconocer los errores. Yo estoy poniendo lo mejor de mí, para destrabar una situación complicada, innecesaria, y encontrar una solución para llevar paz y tranquilidad”.

Recordó más adelante que cuando el presidente Néstor Kirchner dispuso la afectación de reservas para el pago al Fondo Monetario, fue también por decreto, un 15 de diciembre, pero en esa ocasión se convocó a extraordinarias y el 21 de diciembre el Congreso se expidió. “Yo creo que si acá se hubiera convocado a extraordinarias, hubiera encontrado ya una solución y no estaría judicialiazado el tema”, destacó el vicepresidente.

En el mismo sentido señaló la predisposición de todos los bloques al pago de las deudas, recordando que cuando la suspensión de la Ley Cerrojo “hubo amplia aceptación. Todas las fuerzas políticas saben que el país tiene que honrar sus deudas, pero quieren encontrar la mejor manera, que no afecte en este caso las reservas, cuando hay quienes hablan de que puede poner en riesgo la inflación, que puede abrir las puertas a embargar los depósitos”.

Informó además que, reglamentariamente, lo que se está requiriendo sobre los DNU no es una ley, sino una resolución de cada Cámara. “Con que lo apruebe una cámara nomás, el DNU queda firme”, aclaró.

¿Cómo ve el país?, le preguntaron sobre el final de la conferencia de prensa, a lo que respondió: “Veo que está muy sensibilizado con todos estos temas”, y señaló luego que “las condiciones económicas están bien, me parece que si se cambian las formas y los procedimientos estaría mejor”.

Y sobre las críticas que le formuló Aníbal Fernández, respondió lacónicamente: “Habla mucho el jefe de Gabinete, habla mucho”.