Para los diputados de la oposición, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, “ofendió” al Parlamento.

Así lo hicieron saber aquellos legisladores que tomaron parte de la reunión de ambas comisiones, para quienes la actitud del jefe de ministros constituyó una “intromisión” del funcionario. Sucede que, además, consideran que ninguneó a los diputados.

Los diputados Federico Pinedo y Silvana Giudici estimaron que la carta enviada por el jefe de Gabinete al titular de la Cámara baja era un verdadero insulto, por exigir “urgencia” en su convocatoria y destacar el carácter “no vinculante” de lo que resolviera la comisión bicameral.

“Sus requisitorias son improcedentes”, puntualizó la radical Silvana Giudici durante la reunión de Comisión de Finanzas, cuyo titular, Alfonso Prat Gay, dio curso al reclamo, ganándose la airada reacción del oficialismo. Fue en ese marco que el diputado kirchnerista Carlos “Cuto” Moreno sugirió al diputado cívico atenerse al reglamento interno y se limitara al objetivo de la convocatoria de esa reunión, que era el de elegir autoridades.

Tanto escaló la discusión, que Pinedo concedió que se tratara el tema en una nueva reunión, convocada ya para el jueves a las 16 en el Salón Delia Parodi.

Se sabe que la oposición ya tenía armada una carta rechazando los dichos del jefe de Gabinete, ya que allí considera "como un hecho consumado” la remoción de Martín Redrado, y “vuelve a realizar una crítica a la Justicia invadiendo la esfera de su independencia".

“Las inéditas vicisitudes judiciales y el irregular trámite que se le ha impuesto, impiden a la fecha aplicar la norma dictada a tal fin y obligan a requerirle urgencia, a pesar del receso estival del Congreso”, puntualiza la nota de Aníbal Fernández, que más adelante señala que “producidas esas designaciones, pueda requerirse entonces el consejo no vinculante para efectivizar la remoción de quien persiste en permanecer en un cargo del que ha sido removido”.