“Lo del INDEC fue una torpeza; desde el Gobierno nos quieren hacer creer que la opción es inflación o enfriamiento del progreso, y esto es atrasar 30 años; el mayor costo que va a pagar la sociedad argentina por el tema del INDEC es demorar la aplicación de una política antiinflacionaria eficaz y moderna”, aseguró el economista Javier González Fraga, uno de los expositores de la audiencia pública realizada por la tarde en el salón Illia del Senado.

La ex directora del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC, Graciela Bevacqua, manifestó que no cree “en la normalización si no se frena la intervención del Gobierno Nacional”. En el mismo sentido se expresó la ex legisladora Vilma Ripoll, que expresó que “si hay una posibilidad para encontrar una salida, el Presidente, el ministro de Economía y todo el Gobierno tienen que saber que para que sea viable hay que terminar ya con la intervención y elaborar una propuesta alternativa junto con los trabajadores y con la comisión interna”.

Para el economista de la UBA Víctor Becker, “la renovación del Congreso abre por lo menos una luz de esperanza para que termine de una vez esta vergonzosa ignominia en nuestro país; creo que es importante entender que lo ocurrido en el INDEC no es obra de la casualidad ni es un accidente, la manipulación estadística es una pieza central en la estrategia que utiliza la inflación como herramienta no sólo para llevar recursos al Estado, sino fundamentalmente para promover un obsceno proceso de redistribución de ingreso en contra de los sectores más desprotegidos y a favor de los grandes grupos concentrados amigos del poder”. Vale destacar que ningún representante del oficialismo estuvo presente en la audiencia.

El licenciado Nicolás Salvatore, de Buenos Aires City, afirmó que “el INDEC llanamente miente; las mentiras generan efectos en las sociedades que trascienden lo económico y lo político, perduran y generan mecanismos históricos de largo plazo”, mientras que el senador tucumano José Cano dijo que “es inviable cualquier proyecto de ley para recuperar el INDEC si no preservamos el capital humano del organismo, que son los trabajadores”. A Cano le pareció un hecho “preocupante que los representantes de las universidades públicas no estén presentes en este ámbito de debate”, por lo que propuso que les entreguen a las mismas las versiones taquigráficas de todo lo expuesto para que “sean analizadas por los consejos superiores y para que respondan sobre el tema”.

Por último, el jefe de la bancada radical en el Senado, Gerardo Morales -compartió el enojo de Cano en relación con la no participación de las universidades públicas en la Audiencia Pública-, contó que en dos semanas se va a presentar “un proyecto de ley que sea la síntesis de varias iniciativas presentadas y que lleve la firma de 37 senadores”. Además agregó que se acordó para la semana próxima “una presentación para pedirle al Gobierno que haga una auditoría de gestión del INDEC”.