El plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamento, se reunió este miércoles para escuchar a todos los autores de las propuestas para modificar la Ley 26.122, que establece la reglamentación de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU).

“Ya tenemos avanzado un proyecto de consenso” entre los distintos bloques opositores, aseguró la titular de Asuntos Constitucionales, Graciela Camaño.

Según estaba previsto, cada diputado autor de un proyecto sobre el tema lo fundamentó brevemente ante el sorpresivo silencio de los legisladores oficialistas.

Por lo tanto, en la segunda jornada se explicaron los proyectos opositores sobre “modificaciones a la ley 26.122, de régimen legal de los decretos de necesidad y urgencia, de delegación legislativa y de promulgación parcial de leyes”.

En ese sentido, Camaño adelantó que la semana próxima “se comenzará a discutir el dictamen definitivo de mayoría –opositora- que, una vez firmado, se buscará aprobar en el recinto”.

Si bien existen diferentes proyectos, en líneas generales la oposición coincide en establecer como requisito para la ratificación de un DNU la aprobación de las dos Cámaras, ya que actualmente alcanza con el aval de una.

Además, el arco anti K propone que el Poder Ejecutivo convoque de manera obligatoria a sesiones extraordinarias si firma un Decreto de Necesidad y Urgencia durante el receso legislativo. Es decir, que la convocatoria sea automática. También, algunas iniciativas, pretenden ampliar el número de miembros de la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo, conocida como la “comisión de control de DNU”.

Esos requisitos surgieron luego de que la presidenta Cristina Kirchner firmara la creación del Fondo del Bicentenario durante el receso del Congreso, desencadenando una fuerte polémica entre oficialismo y oposición.