EXCLUSIVO. “Ni de un lado, ni del otro, me niego a apoyar un dictamen que sea consecuencia de lo que tanto he criticado. Aquí no hay oficialistas y opositores, aquí hay una responsabilidad que debe asumir cada senador en su decisión”, fundamentó la legisladora rionegrina.
En una carta enviada a Parlamentario.com, la senadora de Río Negro María José Bongiorno explicó su posicionamiento respecto al pliego de la presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont.
En esta oportunidad, Bongiorno, quien se alejó del oficialismo y de su compañero de lista –Miguel Ángel Pichetto-, no comparte la posición del arco opositor pero sí avala el debate sobre la situación de Marcó del Pont y votará a favor de una nueva ley del Cheque.
Ante el requerimiento de este medio, la senadora integrante del interbloque del Peronismo Federal envió una carta fundamentando su pensamiento sobre la situación actual en la que se encuentra la Cámara alta y las negociaciones permanentes para conseguir conformar el quórum para debatir temas que le interesan a la oposición.
A continuación, Parlamentario.com publica la carta de la senadora Bongiorno.
“Muchas veces he expresado mi objeción a todas aquellas acciones que coarten los principios republicanos de gobierno; tanto ha sido mi convicción en la defensa de esos valores que al presenciar el avasallamiento de los mismos jamás he cedido aun debiéndome enfrentar a las grandes estructuras partidarias.
Hoy me encuentro, otra vez ante un escenario que no es el que hubiera elegido pero debo seguir con mis convicciones y ser sincera en una decisión que sé que será considerada en su fundamento por quienes hoy no la acompañan.
Cierto es que antes del 1° de marzo la mayoría, y creo no equivocarme, estábamos conformes con la designación de tan proba postulante para presidir el Banco Central de la República Argentina y también sé que los sucesos posteriores han empañado dichas creencias.
Pero más allá de tan respetable currículum y sus objetables gestiones no podemos dejar de lado como llegamos a formar una opinión, un concepto y una decisión.
Es nuestra responsabilidad la de llegar a ese “¿Cómo?” De una manera legitima, con valores republicanos que hagan sólidas nuestras decisiones.
Es ese camino en el que quiero alistarme, reitero ser consecuente a mis principios no cayendo en un discurso político sino basando mi decisión en un deber institucional que me dé la pauta y la tranquilidad de saber que es la consecuencia necesaria del respeto que pregono. El “Cómo” es sinónimo de procedimientos y normas, que nutren de transparencia, legitimidad y racionalidad a una decisión. Las normas, plasmadas en leyes, son la esencia del orden y la civilización, apartarnos de las mismas seria retroceder a grandes pasos lo que tanto no has costado construir.
Lamento tanto que habiendo tenido la oportunidad de revertir situaciones que ya vivimos y condenamos como irregulares, caigamos en las mismas prácticas (o seamos presas de las mismas). Por esta razón de ninguna manera aceptaré como argumento directriz de procedimiento, esas mismas situaciones, como antecedentes, que justifiquen pasar por alto el proceso indispensable que defendí en el pasado y seguiré defendiendo.
Todos recordamos cuando alzamos nuestras voces ante la violación a los procedimientos en el tratamiento de la ley de Medios, así como irregularidades en años anteriores en la Comisión de Acuerdos, pero aquí me detengo y me pregunto: ¿Seguiremos avalando lo mismo?
Ni de un lado, ni del otro, me niego a apoyar un dictamen que sea consecuencia de lo que tanto he criticado. Aquí no hay oficialistas y opositores, aquí hay una responsabilidad que debe asumir cada senador en su decisión y así lo asumo en mi predisposición a dar el debate, donde considero que, como oposición responsable, debimos actuar de una manera donde los debidos procedimientos que garantizan la transparencia de nuestros actos sean lo suficientemente correctos para no dejar abierta ninguna duda de que haya primado en nuestras decisiones el “DEBER SER” y no “EL SER” que tanto nos aqueja.
Hay un procedimiento en el cual priman principios como la participación ciudadana, el derecho a la defensa y la publicidad, y como lo he hecho en referencia en votos anteriores, hoy una vez más lamento fundamentar en igual sentido esperanzada de que en un futuro no lo tenga que volver hacer.
No permitiré que mi convicción y accionar por el respeto a las normas sea capitalizado por el oficialismo como un logro propio. Pensar eso sería subestimar la investidura de mi mandato otorgado por los habitantes de la provincia de Río Negro. Fue la total autonomía y libertad en lo que hace a mi criterio político y mi obligación parlamentaria lo que me llevó a sentarme en el recinto en el día de la fecha para habilitar el debate sobre el Pliego de la Lic. Marcó del Pont, pero fundamentalmente el tratamiento impostergable del proyecto de Ley sobre los débitos y créditos bancarios, de vital importancia para la crítica situación financiera de nuestras provincias.
Reafirmando que analizaré pormenorizadamente cada unas de las aristas de los futuros proyectos en los que trabajemos, definiendo mi apoyo en función de los intereses de mi provincia y del conjunto de los ciudadanos argentinos.
