Dura comparación del titular de la Asociación de Magistrados contra el diputado kirchnerista que presentó un proyecto para modificar la selección de jueces.
El proyecto de Alejandro Rossi que entre otras cosas determina que los magistrados deberán rendir examen periódicamente sigue levantando gran polvareda. Entre otras opiniones críticas, se elevó la de Ricardo Recondo, titular de la Asociación de Magistrados, quien preguntó “si el diputado Rossi además de comisario de la Gestapo es abogado”.
“Porque si es así, él tendría que dar un examen porque ignora la Constitución”, sostuvo en declaraciones radiales.
Recondo recordó que la Constitución señala que los magistrados permanecen en sus cargos “mientras dure su buena conducta”, por lo tanto “es absolutamente inconstitucional cualquier intento por perturbar esto”.
Según la iniciativa de Rossi, la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial del Consejo de la Magistratura debería realizar una evaluación periódica, cada cuatro años, de la idoneidad de los magistrados del Poder Judicial.
Frente a ello, Recondo consideró que el FpV “discrimina” a los jueces y advirtió que la situación “pasa a ser un tema de protección de los Derechos Humanos”.
Y parafraseando a Bertolt Brecht, dijo: “Hoy son los jueces, mañana los empresarios, pasado los periodistas”.
