Lo hizo luego de que la Cámara en lo Contencioso Administrativo separara al juez Ernesto Marinelli y le ordenara a Lavié Pico que decida de "forma inmediata" sobre la medida cautelar que había presentado el oficialismo Pichetto contra la integración de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo.
El juez Enrique Lavié Pico dispuso reinstalar en la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo a la senadora tucumana del Frente para la Victoria Beatriz Rojkés de Alperovich, lo que modifica sustancialmente la pulseada planteada entre el oficialismo y la oposición.
En su fallo, Lavié Pico hizo lugar a la medida cautelar presentada por el oficialismo para que se suspenda la nueva composición de la Comisión bicameral de DNU, con mayoría opositora, por lo que el debate en el Congreso por el uso de reservas del Banco Central quedaría nulo.
La medida dispone reinstalar a la senadora tucumana Beatriz Rojkés de Alperovich en el cuerpo, desplazando así al cordobés Luis Juez, al que la oposición había puesto en su lugar al imponer su mayoría.
La medida representa un duro traspié judicial para la oposición, ya que suspende la resolución del vicepresidente Julio Cobos sobre la composición de Comisión y se declara nulo el dictamen de mayoría aprobado por la oposición en contra del DNU, que se está debatiendo en la Cámara de Diputados.
Cabe destacar que cómo quede formada la bicameral es clave para el oficialismo, teniendo en cuenta el difícil escenario que tiene en el Congreso para impulsar proyectos en los próximos dos años y la posibilidad de que la Presidenta recurra con mayor asiduidad a los decretos, como todo parece indicar.
La resolución fue motivada por una presentación por la propia Rojés de Alperovich, ya que rechazó en cambio una presentación formulada por Miguel Angel Pichetto y Nicolás Fernández.
En el fallo, el magistrado también incluye una réplica a las críticas del oficialismo, al advertir que “no se puede de ninguna manera desprestigiar” a los magistrados por su trabajo.
El magistrado señaló que “ante las declaraciones públicas efectuadas respecto de quien suscribe en distintos medios de comunicación considero necesario advertir que la adhesión al sistema republicano de Gobierno consiste, entre otras cuestiones, en la confianza en las decisiones de los jueces y estas no pueden estar sujetas a las pasiones o -en su caso- valoraciones subjetivas de cualquier tipo”.
En el último de sus considerandos el juez remarcó que “se puede o no coincidir con una decisión y en su caso recurrirla por la vía y forma que corresponda”, pero “lo que no se puede de ninguna manera intentar desprestigiar a quien tiene el deber constitucional de decidir en el caso concreto y en el momento procesal oportuno”.
La vuelta de la causa al juez Lavié Pico fue adoptada luego de que la Cámara separara de la causa al juez Marinelli y devolviera el tema a Lavié Pico.
En un fallo de dos carillas firmado por los camaristas Jorge Argento y Sergio Fernández, la Cámara en lo Contencioso Administrativo separó al juez Ernesto Marinelli y le ordenó a su colega Enrique Lavié Pico que decida de “forma inmediata” sobre la medida cautelar que había presentado el jefe de la bancada oficialista en el Senado, Miguel Pichetto, contra la integración de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, encargada de tratar los DNU del Desendeudamiento.
La sala 3 del Tribunal de Apelaciones, que consideró que “el planteo que formulan los recurrentes resulta atendible, habida cuenta de las circunstancias particulares de la causa”, había recibido este miércoles la apelación de Pichetto contra la resolución de Lavié Pico, que había pedido que la causa vuelva a Marinelli, recusado sin causa por el denunciante.
