“La modificación de la coparticipación del Impuesto al Cheque tiene como finalidad producir un veto y dañar la figura presidencial”, manifestó en una conferencia de prensa el jefe de la bancada oficialista en la Cámara alta, Miguel Pichetto, luego del fracaso de la sesión en la Cámara alta por falta de quórum, y aseguró que “quedó demostrado que si no hay acuerdos responsables, será muy complejo el escenario en la Senado porque hay una paridad absoluta, todos tendremos que coincidir en la agenda”.

Pichetto, que estuvo acompañado por muchos de sus colegas de bloque, sostuvo que la oposición debe reflexionar, ya que “si no hay acuerdos racionales, el Senado va a tener dificultades en su funcionamiento”. El legislador rionegrino también le advirtió al presidente de la Cámara alta, Julio Cobos, que “revise su rol institucional”.

Por otro lado, el jefe de la bancada kirchnerista en la Cámara alta planteó, en relación con lo sucedido este miércoles en Labor Parlamentaria, que los bloques opositores “modificaron y alteraron el tema de Acuerdos, que siempre es el primero a tratarse, y lo pasaron para que se debata primero la coparticipación del Impuesto al Cheque, y yo no presté ningún acuerdo, esto fue impuesto por la mayoría en Labor Parlamentaria, si alguien quiere imponer hechos arbitrarios, que no se ajustan al reglamento, lo primero que tienen que lograr es quórum en el recinto”.

El senador bonaerense Eric Calcagno dijo que no se pretende “achicar al Estado Nacional para agrandar las provincias porque tal cosa no existe”, mientras que el formoseño José Mayans llamó a “tener el acuerdo de todos los gobernadores y no hacer un tratamiento tan particular” a la hora de discutir los recursos de las provincias.

En cuanto a la judicialización de lo que viene ocurriendo en el Senado, Pichetto afirmó que “si siguen queriendo vulnerar el reglamento, vamos a seguir planteando las cuestiones en todos los ámbitos para conseguir un equilibrio institucional”.

Por último, el senador por Río Negro aseguró que “habrá que aceptar los resultados” de las votaciones que se den en la Cámara alta, siempre y cuando “con reglas claras, que se cumplan”.