La diputada nacional por el Partido Federal Fueguino Liliana “Chispita” Fadul, mantuvo un encuentro con mujeres en la ciudad de Río Grande, donde dio cuenta de su gestión en la Cámara baja tal cual lo había anticipado en la campaña.

Fueron dos los temas centrales: DNU y Malvinas. Sobre este último tema, Fadul presentó un proyecto para que el Mercosur no preste apoyo logístico a las exploraciones de los ingleses en el Atlántico Sur, iniciativa que será debatida por el parlamento nacional.

La parlamentaria informó sobre la presentación de proyectos, su intervención en el recinto y otros asuntos relacionados con su función. “Es una obligación que tengo como representante y es por eso que vine a Río Grande”, comentó al respecto la Dra. Fadul.

“Es un año cuyas actividades comenzaron en el receso, porque desde el mismo enero estábamos con un sinnúmero de temas, como los tratados en la reunión de la Comisión de Presupuesto, el tema de los DNU, si correspondía o no pagar con reservas del Banco Central a los tenedores privados de bonos y a los organismos multilaterales de crédito, etc.”, enumeró, calificando de “inconveniente e improcedente”, el final del discurso de la presidente Cristina Fernández en la apertura de sesiones el 1 de marzo, “cuando dijo que derogaba el Decreto 2010 que era un DNU, un Decreto de Necesidad y Urgencia y donde nosotros no veíamos ni la necesidad ni la urgencia y porque además es competencia del Congreso de la Nación todo lo que tenga que ver con arreglar el pago de la deuda exterior e interior de la República Argentina”.

“Además, los dos decretos que reemplazaban a este DNU era exactamente lo mismo y no tenían sentido porque el Congreso está en período de sesiones”, agregó.

Cabe destacar que la diputada fueguina tuvo dos intervenciones en el recinto en la sesión del pasado miércoles, que se extendió hasta el jueves a la madrugada. En uno de ellos, sobre los DNU; la parlamentaria sostuvo que “no tengo ninguna duda de que fuimos votados por un pueblo real para integrar también un Poder Legislativo real. Sin embargo pareciera que desde el dictado del decreto que nos ocupa en este momento y lo que sucedió luego en la Asamblea Legislativa, donde nos encontramos con un discurso presidencial que muestra a un Poder Ejecutivo real avanzando unilateralmente sobre las decisiones trascendentes para el pueblo argentino, soslayando y avasallando las funciones del mayor órgano representativo del pueblo, que es el Congreso de la Nación, con lo que pareciera ser una pretensión de transformarlo con este tipo de disposiciones en un Poder Legislativo virtual”, cuestionó.

Agregó que “es absolutamente clara la normativa constitucional. Ya se ha hablado mucho aquí al respecto. Se ha hecho mención del artículo 75, inciso 7, que da a las Cámaras del Congreso de la Nación la potestad para arreglar el pago de la deuda exterior e interior. Mis pares también han hablado aquí del artículo 99, inciso 3, diciendo que en ningún caso y bajo pena de nulidad absoluta e insanable el Ejecutivo puede dictar disposiciones de carácter legislativo, salvo excepciones. Queda claro que en este DNU y en los que le han seguido no se ha dado la conformación fáctica ni los requisitos sustantivos para justificar su dictado”.

Fadul expuso que “otra cuestión podrían ser las reservas de libre disponibilidad. No quiero avanzar ahora mucho en este sentido, pero también es cierto que existen una serie de objeciones técnicas muy válidas contra la forma simplificada del oficialismo para calcular las reservas excedentes. En este sentido quiero decir que entiendo que se han soslayado u omitido tanto compromisos del Banco Central como pasivos que también tienen como respaldo las reservas internacionales del Banco Central de la República Argentina. Y me voy a referir, por ejemplo, a los encajes bancarios por los depósitos en dólares y a la deuda con el Banco Internacional de Pagos de Basilea”.

“También creo que hay algo importante y que debemos tener en cuenta: las deudas cuasi fiscales o propias del Banco Central de la República Argentina, como podemos considerar a las letras y notas, las LEBAC y NOBAC, que si bien son obligaciones en pesos –es cierto son fácilmente y en forma rápida convertibles en dólares y actualmente equivalen aproximadamente a 15.000 millones de dólares. Esto significa entonces que si se toma una metodología de cálculo más realista el margen de reservas de libre disponibilidad es mucho menor que el que nos da según el cálculo oficial”.

“El tema de las reservas es muy delicado y complejo. De allí la necesidad de que sea debatido en el Congreso de la Nación como corresponde y no por aprobaciones o convalidaciones de DNU”, puntualizó la legisladora.