Senadora bonaerense opositora pidió precisiones sobre la puesta en marcha del “Registro de Patovicas”.
La senadora bonaerense de la Coalición Cívica- ARI, María Isabel Gainza, recordó que la provincia de Buenos Aires adhirió a la ley nacional que crea el registro único de custodios de boliches y que “aún no se conoce si fueron designadas las autoridades del organismo bonaerense”.
La senadora de la CC presentó un pedido de informes con el fin de que el Poder Ejecutivo provincial brinde explicaciones sobre el denominado “Registro de Patovicas”, donde los empresarios de la noche deben anotar a sus empleados para poder actuar como custodios.
Concretamente, la legisladora de Olavarría busca conocer “si fue designado el responsable del Registro Público Provincial de Personal de Control de Admisión y Permanencia que debe funcionar bajo la órbita de la Subsecretaría de Seguridad del Ministerio de Seguridad bonaerense”.
De igual modo, Gainza pregunta “si la Subsecretaría de Seguridad del Ministerio de Seguridad provincial implementó una base de datos del Personal de Control de Admisión y Permanencia”. Además, la iniciativa pretende saber si dicha Subsecretaría remitió al Ministerio del Interior de la Nación “los datos que surgen del Registro Público Provincial de Personal de Control de Admisión y Permanencia para su ingreso al Registro Único”.
Cabe recordar que esta actividad fue regulada a través de la ley nacional 26.370 y que Buenos Aires adhirió a ella mediante la ley provincial 13.964, reglamentada por el decreto 1096/09 en agosto, tras el asesinato de un chico en Berisso a la salida de un baile.
“La Provincia asumió como obligación gestionar el Registro Público Provincial de Personal de Control de Admisión y Permanencia nombrando a un responsable. Este registro reviste gran relevancia en la aplicación de la ley, pues quiénes se encuentran inscriptos en él obtienen la habilitación para desempeñarse en tal función”, explicó la legisladora de la séptima sección electoral.
“Sin personal registrado, no puede ejercerse ningún control sobre esta actividad. Y personas sin la formación adecuada pueden ejercer tareas de control y admisión con el riesgo que esto conlleva”, añadió finalmente.
