“Se violentó y se hizo una interpretación grave de las normas que regulan la ley del Impuesto al Cheque, para prorrogar, modificar o derogar este impuesto se requiere, de acuerdo a lo que establece el artículo 73, inciso tercero, de una mayoría especial, que es de 37 votos afirmativos”, manifestó el líder de la bancada oficialista en la Cámara alta, Miguel Ángel Pichetto, que denunció junto a varios legisladores kirchneristas las irregularidades que se realizaron este jueves por la madrugada en el recinto del Senado.

Pichetto realizó una conferencia de prensa junto a senadores oficialistas, entre los que se encontraban el formoseño José Mayans, el santacruceño Nicolás Fernández y la neuquina Nanci Parrilli, entre otros, y expresó que “el Presidente del Senado, Julio Cobos, es el que debe velar por el reglamento y hacer cumplir las normas de la Constitución Nacional”.

El legislador rionegrino aseguró que, en la sesión que se realizó en el recinto de la Cámara alta, que comenzó este miércoles por la tarde y que terminó en la madrugada de este jueves, “la oposición liderada por la Unión Cívica Radical y el Peronismo Disidente no alcanzaba los 37 votos, e hicieron una interpretación fraudulenta, torcida, que no se ajustaba, para modificar la coparticipación del Impuesto al Cheque, y que fue convalidada por el Vicepresidente de la Nación”.

Por su parte, Fernández opinó que “la Constitución se cumple, no se interpreta”, en relación con la decisión de Cobos que, en el recinto, no decidió por su cuenta la cuestión de la mayoría simple o especial necesarias para votar la modificación del Impuesto al Cheque, sino que propuso que primero se decidiera por mayoría simple el sistema de votación que iba a tenerse en cuenta, tal como lo había pedido a través de una moción el jefe de la bancada radical en la Cámara alta, Gerardo Morales. El senador santacruceño advirtió que la votación “fue realmente de muy baja calidad institucional, es una falta de respeto a la ciudadanía”. En cuanto a la actitud de Bortolozzi, aclaró que “su gesto de buena fe fue utilizado por gente que actúa de mala fe”.

Respecto de lo que pueda suceder de aquí en adelante, Pichetto explicó que “desde 2002, cuando se creó la ley del Impuesto al Cheque, después que se votaban todas las prórrogas, el secretario parlamentario, cuando terminaba el debate, dejaba en claro que se tenía la mayoría especial”, y dejó en claro que “en la Cámara de Senadores, para votar este tipo de cuestiones, se necesitan 37 voluntades; y en la de Diputados, 129”.

Por último, el líder de la bancada kirchnerista sostuvo que “desconoce” los motivos por los cuales la senadora formoseña que integra su bloque, Adriana Bortolozzi, que este miércoles fue la que permitió a los bloques opositores tener quórum, declaró “tener miedo”, y dijo que hablará con ella “para que se mantenga en el bloque”, ya que en su espacio político “no hay posiciones autoritarias”. Finalmente, concluyó: “Hace muchos años que estoy en el Parlamento, tanto como diputado y como senador, y nunca vi nada parecido, no me deja de sorprender, estoy casi azorado”, y reiteró que se podría “llegar a la vía judicial, que rápidamente dejaría sin efecto lo votado”.