El titular de la UCR, Ernesto Sanz, sostuvo que “habrá que acostumbrarse que todos los jueves a la mañana, cuando el gobierno pierda la votación en el Senado los miércoles, vamos a tener el coro de quejas y argumentaciones de todo tipo para tratar de justificar una sola cuestión muy fuerte, que perdieron”.

“La votación de ayer fue absolutamente válida, legítima. Según nuestra interpretación, no se requería de una mayoría especial, era simple mayoría”, explicó el senador mendocino y agregó “se ganó la votación 35 a 33 y eso legitima la media sanción modificación del Impuesto al Cheque”.

“La Constitución dice que, cuando uno pretende modificar una afectación específica de un impuesto necesita mayoría especial. Pero resulta que la afectación específica del Impuesto al Cheque había sido modificada en el año 2006”, destacó el líder radical y añadió “de tener una afectación al pago de la deuda pública, que sí era una afectación concreta y que permitía sustraerla del regimen de coparticipación y quitarle ese dinero a la provincia y que lo manejara la Nación, pasó, ese año, a ser el sostenimiento del programa económico. Eso y rentas generales es la misma cosa, por lo tanto perdió especificidad y desde ese momento se transformó en una ley común”.

“Esta situación la recordé anoche: fue un debate de noviembre de 2006 con el entonces senador Jorge Capitanich y figura en las versiones taquigráficas, por eso, cuando lo recordé en la sesión, nadie del oficialismo me pudo decir una sola palabra”.

“Gracias a la votación de ayer, las provincias van a tener 9500 millones de pesos a distribuirse, entre los cuales mi provincia Mendoza, va a recibir 400 millones más”, subrayó el senador radical “esta plata les va a servir a los gobernadores para escaparse del cepo extorsivo al cual las las tiene sometidas el gobierno nacional”.

Al ser consultado por las declaraciones del ministro de Justicia y Seguridad, Julio Alak, Sanz enfatizó que “si pretende que la votación de ayer sea inválida tiene dos caminos, va a tener que, de aprobarse esta modificación el la Cámara de Diputados, usar el veto de la Presidente o tendrá que recurrir a la justicia. Los proyectos que no se pueden tratar durante este año son los que son rechazados, este, por el contrario, fue aprobado”.

Por otra parte, el titular de la UCR fue consultado respecto a los nuevos ataques verbarles de Cristina Kirchner contra Julio Cobos: “la Presidente es la ejecutora numero uno de un programa sistemático de desacreditación y devaluación de la figura del vicepresidente Cobos, que se ha transformado en una suerte de puching ball del gobierno”.

“Escuchar que le pegue Aníbal Fernández, Alak o algunos personajes oficialistas, forma parte de este coro que intenta mediatizar algunas cuestiones, pero escuchar a Cristina Kirchner todas las semanas atacando al vicepresidente es demasiado”.

“Cobos no tomo ninguna decisión propia ni unilateral, sólo ejecutó. Fue un operador legítimo y legal de las decisiones de la mayoría del cuerpo”, enfatizó el senador radical y continuó “para el gobierno, la cuestión es librarse del vicepresidente porque no les gusta tener un Congreso al que no puedan manejarlo a voluntad y discreción como lo hicieron durante 6 años”.