Hasta ahora, el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner, sólo se había expresado sobre el proyecto con media sanción del Senado a través de una carta dirigida a Julio Cobos, cuando le devolvió la norma. Pero ahora se expresó públicamente, al ser abordado por la prensa en oportunidad de participar de la reunión de gobernadores oficialistas y aliados, en la Casa de la provincia de Salta en Buenos Aires.

Allí Fellner le restó validez a lo aprobado en el Senado, señalando que “la votación requería una mayoría absoluta, y fue votada con mayoría simple”.

Empero, aceptó el jujeño que si este miércoles la oposición consigue quórum para debatir igual el proyecto, quedará reflejada la nueva relación de fuerzas que hay en las cámaras desde el 10 de diciembre. “Partidos que eran la mayoría terminaron siendo la primera minoría”, señaló el legislador nacional, admitiendo que “esto dificulta la convivencia y los códigos políticos. Pero hay que ser prudentes y razonables”.

Luego apuntó su rechazo puntual a la aprobación del proyecto, ya que significaría, dijo, “un desfinanciamiento muy fuerte para el Estado Nacional, que se vería ante la necesidad de recortar recursos y gastos, y esos fondos son los que van a las provincias”.

“No hay que caer en la tentación” de creer que la coparticipación del impuesto al Cheque “es una solución para las provincias”, señaló Fellner, quien puso el ejemplo de su provincia, Jujuy, que recibiría 180 millones más si se coparticipara el impuesto al Cheque, cuando en realidad está pidiendo a la Nación financiamiento por 420 millones de pesos.

En otro orden, respecto de los cuestionamientos que tuvo su figura desde algunos sectores de la oposición, Fellner advirtió que si no se sintiera respaldado por sus pares de la Cámara baja “daría un paso al costado”.

Luego señaló que “es el Cuerpo el tiene la potestad de decidir qué hace con el presidente de la Cámara”.