La sesión en Diputados incluida dos temas controvertidos. Para el oficialismo, el proyecto que modifica el impuesto al Cheque, el cual cuenta con media sanción del Senado, es inviable y se opone rotundamente. El otro tema era la posibilidad de que las personas del mismo sexo se casen. Esto genera divisiones en todos los bloques pero más en los sectores políticos opositores como la UCR, PRO y Peronismo Federal. Entonces, este combo confluyó en una sesión en la cual nadie quiso dar el quórum. Ni siquiera los diputados que impulsaron el proyecto de ley de Matrimonio Homosexual.

El socialismo, el interbloque de centroizquierda, UCR, Coalición Cívica y Peronismo Federal apuntaron contra el oficialismo y el bloque aliado de Nuevo Encuentro Popular y Solidario. Sorpresivo silencio del PRO.

Centroizquierda

El diputado Eduardo Macaluse, presidente del bloque SI por la Unidad Popular, dijo en relación al fracaso de la sesión de este miércoles que “hubo un acuerdo implícito o explícito entre el oficialismo y varios bloques del grupo A”. “Unos no querían tratar el matrimonio entre personas del mismo sexo, otros no querían tratar la ley de cheque y nadie quería tratar el tema deuda externa”.

Y agregó que “es llamativo que quienes quisieron remover al Presidente de la Cámara porque se apuró al levantar una sesión hace quince días, ahora lo apuraron para levantarla”. “Esto habla claramente de que tanto el oficialismo como el grueso de la oposición no tenían voluntad de dar tratamiento a los temas que estaban hoy en el orden del día”.

Macaluse señaló que “si se sigue discutiendo con el cronograma electoral del 2011 como norte de las decisiones va a ser muy difícil que la Cámara de Diputados funcione, porque hace falta más que 3 votos por encima del quórum para avanzar”. “Acá hay que ir avanzando en otro tipo de acuerdos que sean más profundos, y todos vamos a tener que ceder un poco, pero hay que resolver temas que son básicos como la inflación, los haberes jubilatorios y el sistema previsional, y la distribución injusta de la riqueza”, concluyó el diputado.

En tanto, las diputadas nacionales del Movimiento Libres del Sur, Cecilia Merchán y Victoria Donda, acusaron al Frente para la Victoria y a sectores de la oposición por el fracaso en la sesión prevista para la Cámara de Diputados de la Nación.

Al respecto, Merchán explicó: “Hubo un acuerdo. El Frente para la Victoria no quería darle ingreso al proyecto de modificación de la coparticipación del impuesto al cheque, y algunos opositores integrantes del Grupo A no querían aprobar la legislación sobre matrimonios del mismo sexo, y ninguno de los 2 quería debatir lo que se refiere a deuda pública externa. Entonces no bajaron la sesión”.

Al mismo tiempo, Victoria Donda expresó “que es una vergüenza que algunos de todos aquellos que participamos activamente para lograr un proyecto que trate los matrimonios del mismo sexo, ahora hayan priorizado sus acuerdos con el gobierno. Es el caso de los diputados Martín Sabbatella y Vilma Ibarra. La verdad es que no lo esperábamos de ellos”.

Coalición Cívica

Por su parte, el diputado de la Coalición Cívica Horacio Piemonte cuestionó la frustrada sesión de diputados manifestando que “lamentamos una nueva maniobra del kirchnerismo para que el Congreso Nacional no funcione. El bloque de la Coalición Cívica, más allá de algún matiz sobre los temas a tratar, tenía sentados a sus 19 miembros, como todas las veces en que se llamó a sesión”.

Buscando las causas del fracaso de la sesión, Piemonte dijo que “esta vez, como en otras oportunidades, la maniobra del kirchnerismo se apoyó en el bloque que preside Martín Sabatella. Este bloque que se había expresado fuertemente para tratar la Ley de Matrimonio priorizó su alianza con el kirchnerismo para hacer caer la sesión y no tratar el impuesto al cheque”.

Para finalizar, el legislador de la Coalición Cívica consideró que desde la Coalición Cívica “seguimos viendo en la política argentina que los acuerdo y los intereses políticos son más importantes que las leyes que les interesa a la sociedad y el funcionamiento de un poder del Estado”.

Luego de que se levantara la sesión en la Cámara de diputados en la que iba tratarse el matrimonio gay, la diputada de la Coalición Cívica, Fernanda Gil Lozano aseguró: “Hay partidos que dicen que son de izquierda y después no cumplen. Martín Sabatella y Vilma Ibarra mienten, ellos son kirchneristas disfrazados. Dicen ser la oposición, ser de izquierda y progresistas pero son una colectora del kirchnerismo.”

La diputada Gil Lozano agregó: “Es una vergüenza que justo ellos – refiriéndose a Ibarra y Sabatella – no dieran quórum y que digan que estaban juntando y ordenando papeles y por eso no llegaron a tiempo”.

“Me da mucha tristeza porque con todo esto dejamos sin derecho a un muchísima gente, aunque está claro que esta es una batalla que se ganó en la calle los diputados nos tenemos que hacer cargo y dar el debate en la Cámara”, finalizó la diputada identificada con la lucha feminista.

UCR

El titular de la bancada radical de Diputados, Oscar Aguad, acusó al oficialismo de impedir que sesionara la Cámara baja, y que se debatiera así sobre el impuesto al Cheque y el matrimonio de personas del mismo sexo.

“Hoy no hubo quórum porque hay sectores que no quisieron darlo, especialmente el oficialismo, que se ausentó ex profeso para que la sesión se cayera. Con respecto a impuesto al cheque, habíamos acordado que sólo iba a haber un discurso del oficialismo y otro de la oposición, uno diciendo que el proyecto no debía ingresar y otro que el proyecto sí debía ingresar: Luego se votaba y se pasaba a tratar el matrimonio gay”, señaló Aguad.

“El tema del impuesto al Cheque no se ha tratado en comisión; y es la comisión respectiva la que debe determinar sobre el mismo. Es un tema que no lo puede determinar el diputado –Agustín- Rossi sino la comisión, que pude dar curso o archivar el proyecto. Pero nunca se lo puede parar antes que entre. El reglamento dice que todos los proyectos del Ejecutivo y todos los que vienen con media sanción del senado tienen que tener ingreso. El oficialismo está tratando de impedir que ingrese y eso es imposible porque el reglamento mismo impide que un proyecto que viene del Ejecutivo o con media sanción no ingrese. Son las comisiones y el pleno de la cámara los que resuelven si se trata o no. Este proyecto todavía no ha ingresado y, luego transcurridos tantos días, estamos entonces frente a una irregularidad manifiesta”, agregó el legislador cordobés.

Luego, Aguad aseguró que “el bloque de la UCR quiere dar el debate sobre el matrimonio de personas del mismo sexo. Hay algunos que están a favor del matrimonio de personas del mismo sexo y hay otros que están a favor de esta institución intermedia que se llama unión civil, unión conyugal. El bloque de la UCR quiere dar el debate. Por eso fuimos al recinto quienes votan a favor y quienes votan en contra. No nos negamos ni nos vamos a negar nunca a este tema tan importante”.

Asimismo, el diputado radical Juan Casañas sostuvo que “empieza a verse quién es quién en la oposición; Martín Sabbatella y Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro Popular y Solidario), dos de los principales impulsores del matrimonio gay, no dieron quórum porque el kirchnerismo decidió no tratar la ley del cheque”.

“Hoy se ve la cara de los falsos opositores que son serviciales al oficialismo tanto en la cámara como en campaña; como en algún momento un otrora opositor alperovichista, que vuelve a estar bajo sus alas”, dijo el diputado tucumano, quien agregó también que “son los herederos de apellidos que se venden como opositores y es por todos conocidos que negociaron hasta la ley de medios”.

“Igual que esa figura, Vilma Ibarra y Martín Sabbatella, se llaman opositores pero acatan la posición de Néstor Kirchner”, concluyó Casañas.

Peronismo Federal

“¿Hasta donde vamos a llegar con la negativa de una distribución mas justa de los recursos nacionales?”, se preguntó el diputado del Peronismo Federal Enrique Thomas, quien se sentó en su banca a la hora de debatir el Matrimonio Gay.

“Para la sesión de había tres temas principales: el canje, el matrimonio gay con una discusión de fondo, transversal a los bloques políticos, discusión sobre temas de posicionamiento de conciencia. Este era el principal interés del kirchnerismo, lo habían impuesto en las comisiones respectivas. Y el tercer punto era aceptar o rechazar el ingreso de la media sanción del Senado con respecto a la modificación del impuesto al Cheque”, explicó el mendocino.

“Acordamos en labor parlamentaria que estos eran los temas a tratar y hubo un compromiso de todos los bloques en dar ese debate. Sin embargo, el Frente para la Victoria –el diputado fue parte del bloque K- y sus aliados negaron el quórum. Lo mas insólito es que aliados permanentes del oficialismo como –Martín- Sabatella y Vilma Ibarra , autora del proyecto que se iba a tratar, llegaron 45 minutos mas tarde de la hora fijada”.

PS
El diputado socialista Roy Cortina expresó su “profunda preocupación frente al comportamiento del bloque oficialista que una vez más no dio quórum y trabó el funcionamiento del Congreso”.

En ese sentido, el diputado del Partido Socialista sostuvo: “Es lamentable que el Frente para la Victoria y sus aliados sigan priorizando intereses coyunturales que dejan el funcionamiento del Parlamento preso de la discusión de cuestiones reglamentarias y las chicanas políticas”.

“Es hora de que todos los sectores políticos asuman la responsabilidad de poner en la primer hoja de la agenda, los temas que importan a la gente”, finalizó Cortina.