El diputado nacional Juan Carlos Morán (Coalición Cívica) aseguró que “es una vergüenza y un escándalo que Néstor Kirchner pueda ser elegido secretario general de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), ya que aparece sospechado de un acto de corrupción y de una asociación ilícita internacional por las coimas con Venezuela”.

En declaraciones a Radio de la Ciudad, el legislador dijo que el ex presidente “además, no es una persona que juega a la integración y que esté convencida realmente del trabajo en bloque que debe hacer un país”.

En esa dirección, Morán añadió: “Si se comprueba que acá había una intermediaria y coimas institucionalizadas, había dos gobiernos que, a través de sus ministerios, avalaban esto. Y Néstor Kirchner conducía el manejo del propio Claudio Uberti. Entonces, estamos ante una asociación ilícita para delinquir y cobrar coimas. Es un delito hay que ir preso sí o sí, es de tipo internacional. Por eso, es terrible que asuma en el Unasur”.

El integrante del Partido GEN, en este marco, explicó: “Soy denunciante y uno de los políticos con mayor vocación en la lucha contra la corrupción y que quiere que Kirchner vaya preso lo más rápido posible, pero hay que entender que la Justicia va mucho más lenta que una secuencia o títulos de tapas de diarios. No vamos a ver en siete u ocho días que Kirchner está preso y que se descubrió la asociación ilícita”.

El diputado bonaerense anticipó que “seguramente Kirchner va a pedir una licencia en el Congreso y no va a renunciar, para poder mantener los fueros que lo protegen. Igual, hay que aclarar que estos fueros tienen que ver con la prisión y la detención, pero no en cuanto a una prerrogativa en el proceso judicial, que puede seguir avanzando. Lo que no se puede hacer es lograr la condena y meter preso a un funcionario”.

Sobre el accionar del Congreso en el caso de las eventuales coimas con Venezuela, Morán expresó: “Ambas cámaras tienen que hacer su aporte para esclarecer un hecho tan oscuro como el fideicomiso con Venezuela, de la misma forma que el Poder Judicial tiene que profundizar en los procedimientos con la mayor celeridad posible. En este caso están dados un montón de elementos y pruebas para señalar que ha habido corrupción. Y lo que puede hacer la Cámara baja es generar una comisión investigadora, algo que vamos a evaluar en los próximos días”.

Más adelante, no mostró dudas sobre el caso de la valija de Antonini Wilson: “Absolutamente tiene que ver con este tema, haya sido para la campaña, para una coima o un soborno pero evidentemente era una plata que se traía de los retornos, de los negociados que había con Venezuela, tal vez de la timba financiera que tenían por el tema del fideicomiso. Recordemos que la corrupción estaba dividida en dos partes: una era la coima o los peajes y la otra era sacar plata, vender dólares en el mercado negro y luego recomprarlos en uno oficial, más barato. Eso lo hacían también comúnmente en Venezuela y por lo tanto tuvieron ventajas cambiarias de hasta 13 millones de dólares. Estos son los dos ingresos por la corrupción y algunos de ellos tenían que ver con la valija de Antonini Wilson”.